¿Quién debe preservar la libertad de expresión?

Comparte:

El hecho mismo de la acción de legislar

Ya sea por el hecho de justificar que el Estado debe encontrar la forma de financiar sus gastos o hacerse de recursos monetarios que le permitan hacer frente al inevitable gasto público o simplemente porque como legisladores ocupar el tiempo en la viciosa forma de preservar el control sobre la vida de los ciudadanos, el arribo de esta modernidad en la que un inversionista, comerciante, industrial o tendero que requiere dar a conocer los productos o servicios ha creado una eficiente y productiva tarea conocida como publicidad atrayendo clientes, no es más que una variante de la libertad de expresión  apresada, coartada, limitada y sometida a la voluntad de quienes ejercen el poder en cada país, como casi todo en este estrangulado presente de la vida humana.

Usurpar el poder que sólo compete a los ciudadanos

El ciudadano que sostiene y da poder al estado suele quedar victimado ante casi cualquier tipo de látigo, castigo y método que el Estado utiliza para preservarse en la cúpula, como rey en el castillo, muchas veces con engaños, fórmulas vacuas de acomodarse sobre cojines de terciopelo rojo o dorado, que debilitan la acción de legítima defensa ante esos ridículos embates de posicionar a unos humanos sobre los otros para ser cargados, soportados sobre pedestales a los que se les debe pleitesía y reverencia quién sabe bajo qué argumentos que normalmente idiotizan a esa población para no poder ejercer el real poder que tienen y merecen dentro de la que muchos llaman democracia en un ejercicio pleno de su perversidad más cruel que no es más que una dictadura disfrazada de un supuesto bienestar social.

La utópica y ridícula fuerza legislativa

En tal disyuntiva, el pueblo que ya no ejerce el poder que merece como derecho inalienable, en el entendido de tal contradicción que no se puede ceder lo que sólo es de su única y justificable pertenencia legítima, debe reprimir su deseo de cualquier voluntario acto ante la ominosa presión de un ente superior, casi espiritual y divino, conocido como Estado en la siempre ridícula expresión de fingir trabajar en el beneficio social, cumpliendo con normas, reglamentos y constituciones que no hacen más que poner en marcha una malévola fórmula de control al rebaño, esto es, regir, imponer, disminuir el poder que tenemos abajo para dárselo a quienes viven de mandar.

Asunto de legitimidad perdida

Así como es legítimo para ellos emitir decretos que imponen sobre la libertad ciudadana una forma de vida definida desde las cúpulas según su diabólica mentalidad en la que, habiendo sido elegidos ejerciéndose el derecho libre de cada habitante para servirnos, para facilitar nuestras decisiones y metiéndonos en una trampa en la que cedimos sin quererlo ante una maquinaria que quedamos atrapados bajo esos engaños seudo democráticos, es también legítimo y mucho más vigente aún tanto cuanto tenemos derechos desde el nacimiento a decidir bajo nuestra voluntad la forma de gobierno que no podrá regirnos sino servir para los intereses colectivos, podemos, literalmente, mandarlos a la mierda.

La prisión bajo el discurso

Desde que el ser humano tomó conciencia se vio libre para elegir dónde vivir, hoy limitado, encarcelado tras las fronteras, sin poder ejercer su poder de transitar por el mundo; despertó a su legítimo también derecho a expresar sus ideas, expresar sus opiniones, transmitir a otros los mensajes que consideró pertinentes, debatió, creo una conciencia colectiva que le facilitó la organización social y finalmente, como esclareció Michel Foucault, manejó su discurso propenso a crear todas las cosas, hoy se ve prisionero de sus propias creaciones.

Acciones de resistencia

La neo emancipación de los viejos discursos está en marcha. Esta independencia del sistema que se erigió como señor y dador de vida, controlador, conocido como Estado, tiene un cimiento que no se sostiene más ante la aberración que implica limitar al ser humano de sus facultades fundamentales que le hicieron crecer y progresar aún a costa de sistemas retrógradas como las iglesias o los estados bélicos, impositivos y hasta mediocres; siempre surgieron contra  propuestas ante las aplanadoras sociales como el anarquismo, impulsor de la libertad humana.

Equilibrio de la balanza de poderes

Del mismo modo que las redes sociales de poder que aglutinan masas capaces de redistribuir las acciones de poder, hoy se cuentan con mecanismos de la estructura gubernamental capaces de dividir, reprimir, acallar a la sociedad con trampas legislativas que justifican su alevosía, hoy los pueblos están rediseñando el camino para desestabilizar al opresor empeñado en esclavizar. Por ello, pese a las acusación deslegitimizadora donde se ven enjuiciados y encarcelados los líderes de las resistencias, la sociedad puede y debe señalar cualquier abuso autoritario a través del uso de la expresión, en la generación de los discursos que establezcan los derroteros de la encomienda colectiva y no de un grupúsculo aristocrático criminal y criminalizador.

La importancia de la libertad de expresión

La importancia de conservar el derecho de expresión de forma tajante, sin excusa alguna, rompiendo los intentos que ejercen los poderosos para regularla, legalizarla, controlarla o manipularla, al ser un principio básico de subsistencia, facilitador del restante grupo de derechos civiles, debe imponer una disciplina social que exija sin negociación alguna, la libertad de expresión como no legalizable, íntegra, firme, seria, intocable, pues de ella depende el resto de luchas sociales. Ya se ha visto en infinidad de ocasiones cómo los estados que controlan la expresión del pueblo, se imponen por décadas controlando a sus pueblos y sometiéndoles a situaciones de esclavitud.

La legitimidad como base de la libertad de expresión

Cualquier idea, religión, teoría o propuesta filosófica, política o económica tiene en su origen la libertad de expresión que sube en grado de aceptación por la exposición frecuente de sus postulados. En cuanto a su legitimidad, el asunto se complica, pues implica que rinda frutos entre sus adeptos, de otro modo puede morir en el camino de su crecimiento y propagación. Cuando deja de ser tolerable es cuando pretende convertirse en vía obligatoria de los individuos que la conforman o de quienes se ven orillados a involucrarse por decreto, ya que ningún fin justifica los medios y cuando la esfera de una libertad invade las demás, empieza a ser un esquema que pierde, y debe perder, la fuerza que la originó.

La acción civil para controlar ideologías y no a la inversa

Aquí entra la justificación que algunos toman para legislar y controlar ideas, sin darse cuenta o con alevosía, de erigirse como una nueva jurisdicción que resulta peor a la primera, porque intenta endiosarse, convertirse en juez y parte de la expresión controladora. Es el derecho inalienable de la sociedad el que debe romper esos lazos abusivos de entidades ideológicas y no un Estado con su represiva legislación para preservar la libertad de expresión. Cualquier otro camino cómodo o confuso llevará a la entrega de la conciencia que terminará irremediablemente en la desgracia actual en la que todos creemos como bien absoluto en papel del Estado en la sociedad.

 

El triunfo de López Obrador obligará a los medios masivos a un cambio de fondo

Comparte:

Durante la historia reciente, los medios masivos de comunicación fungieron como paleros del sistema político, difundiendo siempre la versión oficial y apartando a las voces disidentes. El auge de las redes sociales y el triunfo de López Obrador obligará a los Mass Media a vivir una metamorfosis obligada que, si bien no les es cómoda, no en todos los casos será forzosamente algo malo o inconveniente.

Los medios masivos y su función

Harold Lasswell, pionero de las teorías de la comunicación, señaló que los medios deben cumplir con 4 funciones principales:

  1. Entretener: nuestra vida cotidiana puede ser abrumadora y los medios pueden ayudar a distraer y divertir a los humanos para distender los conflictos. La conversión de la literatura en productos audiovisuales suelen transportar a la audiencia a mundos maravillosos que aportan esparcimiento e incremento en el repaso con fines filosóficos de las complicaciones cotidianas.
  2. Informar: una de las tareas que ayudan a difundir el conocimiento y entender lo que sucede en nuestras comunidades humanas es la de transmitir a través de los Mass Media lo relativo a los acontecimientos histórico-políticos y sociales que enmarcan el avance o retroceso de la convivencia.
  3. Educar: gracias a los medios aprendemos de la realidad; resultan ser un espacio ideal para la difusión de la cultura, la ciencia y sobre los aspectos políticos que afectan directa o indirectamente nuestras vidas. Tienen la posibilidad de establecer las diversas posturas que se oponen entre los aspectos morales, éticos y estéticos que suelen polarizar en la sociedad.
  4. Crear opinión: unido al anterior, la presentación de las posturas con base en los argumentos tanto de especialistas como de los afectados directamente, los medios permiten poner al alcance de las audiencias, amplias y mayoritarias, para tomar postura y defender ideologías.

La triste realidad de los medios mexicanos actuales

No podemos olvidar que provenimos de una dictadura. De ahí se hereda la imposición obligatoria de formas de pensar, lo que limita la diversidad cultural y contamos en nuestra sociedad mexicana con gente que pretende seguir imponiendo su versión de la vida, su forma de gobierno, en muchas ocasiones de maneras muy apasionadas.

Un medio masivo, como podemos verlo en las funciones propuestas por Lasswell, no debería tomar partido. Debería ser equitativo para los tiempos de expresión de todas las voces e ideologías y podría ser mediador para encontrar puntos de acuerdo. Lamentablemente no es así.

Los términos universidad y medio

Recuerdo a mi asesor de tesis de maestría, Dr. Pablo Sánchez, doctor en filología de la Universidad de Barcelona, que un día me corrigió por el concepto de Universidad. Dice que si una casa de estudios superiores no tiene como costumbre impartir todos los conocimientos, independientemente de su apego o no a ellos, no debería llamarse así. Las universidades que sesgan los contenidos por intereses ideológicos deberían perder el derecho de usar ese título. Deber ser universales.

Lo mismo los medios masivos, si no están en medio, si no están abiertos a las distintas voces, si no son capaces de favorecer la pluralidad y la diversidad, están siendo parciales, no universales y, por tanto, voceros de un régimen político o comercial.

La dependencia económica de los medios

Es claro que muchos medios masivos conservan una amplia nómina de empleados y requieren sostener económicamente a la empresa. Durante el régimen que termina con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de México, acabará una etapa en la que los medios dependen del presupuesto público para subsistir.

No dudo que ese método de financiación subsista por algún tiempo más, pues todavía hay gobernantes en los niveles locales que destinan parte de su presupuesto a los medios de comunicación. Sin embargo, eso es empobrecer la mente de los ciudadanos.

Degradación del gran valor que tendrían

Por fines prácticos, los medios se acomodaron en el nicho como rémoras de la institucionalidad y se olvidaron de sus funciones enriquecedoras del nivel de desarrollo humano. Son más un instrumento de control de masas que un sueño de alquimia social, que permita entender a los humanos sus propias características y contenidos: ¿quiénes somos? ¿qué nos distingue? ¿cómo aprendemos? ¿cuáles son las bases del desarrollo económico?, etc.

El futuro de los medios de comunicación en México

El llamado “Cuarto Poder”, la prensa y los medios, son ahora parte del tercer poder. Están atados de pies y manos al sistema político. Lograr su independencia a través de diversificar sus ingresos financieros, les va a facultar como vehículos de transmisión de la cultura, del conocimiento, la ciencia, las artes, la filosofía, el humanismo, etc.

No necesitarán estar detrás del gobernante suplicando dádivas, ni callando lo que deben denunciar, ni encumbrando en el poder a quienes claramente son corruptos o maleantes. En pocas palabras, generarán condiciones para alcanzar la verdadera libertad del pueblo y no el sometimiento al que estamos acostumbrados hasta ahora.

El cuarto poder como equilibrio

En muchos países, los medios son libres. Quizá no en todos los casos sea ideal, pero la competencia genera también la diversidad de audiencias y el crecimiento económico, cultural, con mayor conciencia crítica en los ciudadanos, mejora la participación social, la creación de movimientos con fines benéficos, etc.

Quedarse fuera de este esquema podría frustrar el sueño de construir una sociedad más democrática y nos sumirá en el mismo fango de lealtades pervertidas del que tratamos de huir con esta histórica votación del 1 de julio de 2018.

 

La Real Academia Española (RAE) ¿sirve de algo?

Comparte:

Fundada en 1711, la Real Academia de la lengua Española, tuvo desde su origen la intención de promulgar normas para conservar la unidad del idioma. Viendo luego de tres siglos los resultados debemos preguntarnos seriamente:

¿Sirve de algo la Real Academia Española, RAE?

Si en cada país donde tiene presencia la Real Academia Española ellos mismos han observado a través de innumerables estudios, las diferencias tan significativas que hay entre los diferentes países: por ejemplo, en Argentina aún se usan las voces españolizadas “vosotros”, “dirigís” entre otras y en México usamos “ustedes” o “dirigen”, ¿podríamos decir que el objetivo de la RAE ha fracasado rotundamente?

Antes de llegar al meollo del asunto, es gracias a la Real Academia Española (RAE) que al menos hoy, tengamos instituciones serias como ellas (plural por ser varias unidas por la mayor que está en España), formadas por eruditos del lenguaje, que hoy se entienda tanto la evolución del lenguaje español, que podamos conocer a través de sus diferentes diccionarios, los significados de innumerables vocablos que no usamos ni conocemos porque son propios de otros países (exclusivos).

¿Cumplieron su objetivo de normar el lenguaje?

De cierto modo, siguen normando el lenguaje. Lo que sucede es que conforme se ha avanzado en el estudio del idioma, de su aplicación en cada país, investigación profunda sobre la evolución del lenguaje no sólo en el español, sino en otros también, es que se han dado cuenta que el lenguaje es un fenómeno vivo (si es que no lo sabían ya cuando la fundaron).

Foto: Antonio Heredia

No es una academia la que puede regir un lenguaje, sino las personas en su uso cotidiano, las que van aprovechando las palabras para comunicarse, informarse, darse a entender. Recuerdo cuando mi abuelita decía: “pásame ese chisme“. Con “chisme” podía entenderse cualquier objeto que ella estuviera señalando, desde un jarrón con flores hasta un estuche de costura.

DLE: Lista de entradas – Diccionario de la lengua española …

Versión electrónica del Diccionario de la lengua española, obra lexicográfica académica por excelencia.

No se puede frenar la evolución de un idioma

Cierto es que los esfuerzos de la Real Academia Española RAE (y los de otras academias en los diferentes lenguajes, existentes principalmente en occidente como el francés o el inglés) parecen inútiles ante la oleada que ha generado, por ejemplo el idioma inglés, con dos fenómenos globales: el mercado internacional y las nuevas tecnologías en la era de la información.

Por más que se esfuercen nuestros distinguidos doctores en el conocimiento de nuestra lengua madre que es el español, no tendrán más que aceptar, que seguramente lo hacen, el hecho de que nuestro lenguaje terminará por desaparecer del uso común. En su lugar, aparecerán nuevas lenguas que podrían llamarse: el mexicano, el colombiano y el argentino, para no enumerar todas.

¿Entonces para qué queremos seguir con la RAE?

El dinero y el tiempo invertido en la Real Academia Española RAE y todas sus filiales en cada país de habla hispana bien vale la pena seguir gastándolo. Un lenguaje unificado es un convencionalismo.

¿Qué es un convencionalismo?
Expresión, fórmula o acto basados en ideas generalizadas que, por comodidad o conveniencia social, se tienen como verdaderos.

Esto es, un acuerdo social que nos conviene a todos. Gracias al lenguaje nos entendemos. Si no fuera así, como en el relato bíblico de la Torre de Babel, cada quien se entendería a sí mismo, pero no a los demás. Esforzarse por definir los conceptos, cada una de las palabras de un diccionario como el que actualiza constantemente la RAE, podemos expresar nuestras ideas y entender las de otros; incluso vamos a poder enseñar a extranjeros el idioma que hablamos entre nosotros.

¿Aún así lo perderemos?

Seguramente. No es que desaparezca de la faz de la tierra como muchas lenguas antiguas que ya no podremos conocer porque los registros se perdieron. Pero si unos hablamos con anglicismos (términos provenientes del idioma anglosajón o específicamente el inglés) propios de nuestro oficio, la jerga (lenguaje propio de una profesión, por ejemplo los médicos que utilizan términos como: alopecia -sin cabello-, diferencial -determinar por los síntomas una enfermedad) con que nos comunicamos entre colegas de una misma área; mientras otros usan términos más coloquiales o quizá campiranos, terminaremos separándonos.

Los medios masivos

Con las diferentes formas de uso del lenguaje que se da en cada región, terminaremos rompiendo la unidad de nuestros lenguajes. Cierto es que los medios de comunicación han sido un factor importante de unidad, pero eso está a punto de cambiar.

¿Seguir los cánones para escribir mejor? Mala idea…

Habrá quien se pregunte primero: ¿qué son los cánones? y por ahí empezaré, para aclarar el término. Un canon es un modelo o prototipo cuyas normas son convencionalmente aceptadas. Contienen, por lo general, una serie de normas y definición de las características de los “escritos” (en este caso) que pueden …

La información en el mundo digital

Antes teníamos un canal de comunicación o dos en cada país. Poco a poco se integran muchas más emisoras de radio y televisión, nuevas productoras de cine, periódicos, y con la revolución digital, muchos ya se informan a través de las redes sociales, los blogs como este, los buscadores, en páginas web, etc. Ahora hay miles de cabezas produciendo información, cada una con lenguajes disimiles en intención, a públicos diversos, en vídeo, en audio, en texto, animados, etc.

Los que se informan por celular, reciben datos más escuetos, quienes lo hacen en blogs buscan profundizar en áreas. Los documentos que sustentan unas investigaciones, son distintos para otras. Los investigadores no se dan abasto desmintiendo la gran variedad de versiones de un tema (subject).

Jubilar a la ortografía

El premio Nobel de literaura, Gabriel García Márquez propuso: “Jubilemos la ortografía, terror del ser humano desde la cuna; enterremos las haches rupestres; firmemos un tratado de límites entre la ge y la jota; y pongamos más uso de razón en los acentos escritos, que al fin y al cabo nadie ha de leer la grima donde diga lágrima ni confundirá revólver con revolver” Fuente.

Abogó por simplificarla, acercarla a las personas. Al mismo tiempo, Octavio Paz dijo: “la lengua es de todos o de nadie, y las normas que la rigen son reglas flexibles y están sujetas al uso. El idioma que hablan los argentinos no es menos legítimo que el que hablan los españoles, los peruanos o los cubanos: el idioma vive en perpetuo cambio y movimiento, esos cambios aseguran su continuidad, y el movimiento, su permanencia”.

Ante todo esto tú, ¿qué piensas?

Deja tu opinión para enriquecernos, es donde veremos la gran diversidad de lenguajes y opiniones al respecto de la función de la Real Academia Española y de nuestro idioma todavía común, el Español.

¿Qué es la post-verdad?

Comparte:

También podría llamarse posverdad, siguiendo la tradición de nuestra lengua. Es un término que existe apenas hace unos 10 años y fue nombrada la palabra del año en 2016 que tomó importancia a partir de dos acontecimientos en ese año que impactaron a las audiencias: el Brexit (salida de la Gran Bretaña de la Eurozona) y el triunfo del republicano Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

Definición de Post-Verdad

La definición del diccionario del término Post-Verdad es: “Que se refieren o denotan circunstancias en las que los hechos objetivos tienen menor influencia en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal”, esto quiere decir la gente se hace ideas emotivas de lo que entiende de un acontecimiento, más que los datos o hechos realmente acaecidos.

Todo parte de una noticia sin mayor verificación, una especie de mentira, un mensaje viral que impacta y detrás viene la verdad, y por ello es Post-Verdad. Aparentemente ganaba Hillary Clinton y todos daban por hecho que así sería. Al final, la verdad se impuso: ganó Trump, lo mismo pasó medio año antes con el Brexit (exit=salida y Bre=Gran Bretaña).

Un suceso reciente en México tuvo también efectos de post-verdad, cuando Peña Nieto habló con Trump un viernes de enero de 2017. Al principio, mucha empatía con el presidente mexicano, cuando se supo que era un manejo político para engañar a las audiencias y “perdonar” al imperdonable.

Luego, la periodista Dolia Estévez indicaba detalles de dicha conversación donde Peña Nieto se mostraba sumiso a las agresiones de Trump. Vino la post-verdad con infinidad de declaraciones de autoridades e instituciones de ambos países, unos, los de México, desmintiendo y los otros, estadounidenses, confirmando la versión de la periodista.

Origen

Post proviene de la “publicación” conocidas así en redes sociales, en donde se dan a conocer noticias no verificadas y detrás tendrán que venir las aclaraciones; se comparten porque la gente desea que un imaginario suceso ocurra, pero que no tiene cimientos en la realidad.

Páginas que crean noticias falsas con la intención de confundir a las audiencias, procurando visitas y audiencias. Ejemplo de ellas son: argumento político, hecho informativo, ariztegui (en lugar de Aristegui) y que procuran emocionar a la gente con una noticia como: “La ONU exige la renuncia de Enrique Peña Nieto”.

En ocasiones esas noticias tienen más resonancia que las reales. Desde luego, la verdad se conoce después, pero ya no es importante, el golpe ya sucedió, causando impacto en la gente.

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

La supuesta fuga de El Chapo Guzmán de manos de los estadounidenses que repetía mucha gente, a partir de falsas noticias, pero que no se informan adecuadamente y se dejan influenciar por el amarillismo.

Tener cuidado

En esta sociedad de la información, debemos estar al tanto de este nuevo fenómeno social, nacido a partir de los efectos producidos por las redes sociales y el internet, para conocer la fuente de cierta información y verificar la autenticidad de los hechos antes de expresar emociones y dejar volar la imaginación.

Como sociedad de la información, debemos estar al tanto de este nuevo fenómeno nacido del internet Clic para tuitear

 

Sabersinfin: Uno de los más importantes movimientos culturales de Puebla

Comparte:

Incluyente, dinámico, estético, proactivo, activista, pero sobretodo, cultural; es el círculo de intelectuales más importante que ha dado Puebla en la actualidad y uno de los más significativos, por su alcance y difusión internacional, gracias a la plataforma de internet y la calidad de los contenidos generados a lo largo de 10 años, desde su fundación, el 12 de octubre de 2006. Es el portal Sabersinfin.com.

Grandes personalidades forman parte de este círculo de intelectuales, avocados a estudiar y difundir el conocimiento universal a través de dos principales plataformas: el radio por internet, ahora completado con vídeos en YouTube y transmisiones en vivo por Facebook y el blog, un cúmulo impresionante de textos entre críticas, opiniones e investigaciones documentales o experimentales, explicados con amplitud y de fructífera expresión cultural.

Archivo historiográfico de Sabersinfin

Un cúmulo de comunicadores se dio a la tarea de crear diversos formatos de entrevista en la programación semanal, dejando un acervo auditivo que hoy se complementa con la parte visual de las cámaras, en donde podemos conocer a los protagonistas de la historia contemporánea de nuestra ciudad y estado. En Sabersinfin invitan a artistas, maestros, activistas, gobernantes y cada uno de ellos manifiesta su punto de vista sobre el acontecer diario e historiográfico de nuestra entidad.

Programas sobre actividades culturales de toda índole como obras de teatro, música, danza, poesía, deportes, literatura y más. La audioteca es amplísima (más de 7 mil programas de audio con duración de una hora cada uno). La videoteca ya suma los 4 mil vídeos (Canales de YouTube SabersinfinTV, Saber SinfinTV, Sabersinfin). Entrevistas, presentaciones, transmisiones especiales, festivales y más.

Cada uno de los conductores es responsable de llevar a los invitados y realizar las entrevistas. Cuentan con personajes de talla internacional en el mundo del espectáculo, la academia, las artes, la política. Cantantes, escritores, comediantes, artistas, actores, directores teatrales, de orquesta, animadores, cineastas, etc.

El año 2020

El año de la pandemia Covid-19, SaberSinFin.com tuvo un gran acierto: #PoesíaALasOcho, un programa diario a las 8 de la noche que reunió a grandes personajes de la literatura contemporánea iberoamericana, que se transmite por FB y YT al mundo entero. Mientras la pandemia continúe, seguirá transmitiendo para dotar al mundo de un espacio de enriquecimiento y difusión de la cultura. Ahora se transmite por el canal de Sabersinfin.com en YouTube de lunes a viernes a las 10 pm y los domingos a las 8.

Biblioteca Abel Pérez Rojas

El Centro Cultural D’Los, como un reconocimiento a Abel Pérez Rojas, Ph. D., inauguró y dedicó su biblioteca al promotor de este gran movimiento cultural poblano.

Centro Cultural D’Los es un esfuerzo privado cuya sede es un edificio antiguo que data del siglo XVII, marcado con el número 506 de la calle 5 sur, Centro Histórico de la capital poblana, el cual cada vez más es punto de encuentro para la sociedad en general.

Sabersinfin archivo

Por la parte escrita, los artículos, poemas, críticas, opiniones, cuentos e incluso vídeos educativos, suman ya los 14 mil 800 trabajos. El más leído de ellos tiene más de 1 millón 200 mil visitas. Muchos de ellos superan las 100 mil vistas por internautas de todo el mundo. El sitio supera muchos millones de visitas a lo largo de su existencia, en un proceso que no termina, por el contrario, se suman cada vez más voces y textos que están revolucionando desde Puebla al país entero.

Programas en Francés, en Turco, Náhuatl, Chino, Letón y en Inglés también son parte del acervo cultural se SaberSinFin. Hoy se suman a su plataforma escritores y creadores de material educativo de diferentes partes del mundo, superando fácilmente a cualquier otra plataforma de su categoría en todo el país.

Ambas partes, los audios (con sus vídeos) y los textos, forman parte de esa escuela oculta, esos “colegios invisibles” que tan atinadamente habla uno de los notables colaboradores de SaberSinFin, Fernando Acosta Reyes, donde entendemos que la realidad cultural de nuestro país ha sido sobajada a mero entretenimiento y que de forma “clandestina” se han formado líderes culturales que luchan por propagar esa “ciencia oculta” para millones de mexicanos.

Además del portal SaberSinFin, el mismo grupo de intelectuales han creado las plataformas hermanas con el nombre de Hemisferio.mx, un sitio que presenta diariamente notas sobre investigaciones que se realizan en importantes universidades públicas de México y Colombia. El otro se llama InteligenciaSexual.com, el cual aborda la sexualidad desde todos los ámbitos de la cultura.

Sabersinfin.com -en su conjunto y de manera individual sus integrantes- han recibido diversos reconocimientos y distinciones en México y el extranjero como el Premio Iberoamericano Extraordinario de Comunicación, Cultura, Oralidad y Oralidad Escénica “Chamán”, otorgado en el 2014 por la Cátedra Iberoamericana Itinerante de Narración Escénica (CIINOE).

Historias entrelazadas con la cultura

Detrás de cada uno de los intelectuales que forman este importante grupo hay historias sorprendentes, desde quienes han logrado volverse referentes para los profesionistas de su ramo, hasta quienes se desvelan para conseguir una entrevista, asistir a un concierto; aquellos que hacen ya giras a nivel nacional para difundir el mismo arte que promueven en sus programas de radio y muchas más. Algunas de esas historias se encuentran en los mismos materiales que están reservados en el portal y que cualquiera puede conocer con el poder de un click.

En la celebración anual de SaberSinFin se premia y reconoce a los diversos programas que cumplen años o cantidad de transmisiones al aire en el portal. Un numeroso grupo de conductores, creadores y autores que subieron al pódium para recibir su premio. Este año, el 12 de octubre, el portal cumplió 14 años. Enhorabuena.

Los mismos miembros de esta afamada comunidad han entregado también al director del concepto, el Dr. Abel Pérez Rojas, varios reconocimientos a su incansable y loable labor. Por todo ello, es hoy, el más importante movimiento cultural de la actualidad en Puebla y ya empieza a figurar en la historia de la ciudad. Muchas felicidades. Que sigan los éxitos.

Ciberataques en tiempo real

Comparte:

El viernes pasado una tercera parte de la red mundial de internet tuvo un ataque cibernético; el primero de ese tipo a gran escala. Se trató de una sobrecarga en los servidores dándoles tareas de renovación de contraseñas a millones de servicios. Con ello, colapsaron cientos de miles de páginas web, entre ellas, Twitter, Paypal Spotify, Netflix. ¿Deberíamos acostumbrarnos a los ciberataques?

¿Peligra nuestra seguridad?

La seguridad en internet es una preocupación de muchas autoridades del mundo, pero no hay que ser tan ingenuos pensando que los gobiernos son inocentes. En realidad ellos son también generadores de dichos ataques, en busca de información de otros países, de inversionistas, procurando enterarse de posibles actos terroristas, etc.

Ciberataques en tiempo real

Hay una herramienta que nos muestra en tiempo real los ataques que están sucediendo en el mundo. Pertenece a la empresa Norsecorp y en este cuadro podemos apreciar cómo se muestra su sitio, indicando los países de origen de los ataques, los países atacados y el tipo de ataque, si son virus, intervenciones a sus cuentas de correo, alteraciones en las páginas web de los atacados, etc.

Herramienta que nos muestra en tiempo real los ciberataques que están sucediendo en el mundo Clic para tuitear

Tarda un poco en cargarse… paciencia.

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

El mundo de la tecnología ha traído a la humanidad una serie de retos que debemos conocer, familiarizarnos más con ella para que no sentirnos vulnerables; por el contrario, nos empoderemos con la información y tomemos decisiones de acuerdo a ella. De ahora en adelante tendremos que acostumbrarnos a los ciberataques.

En esta liga podrás apreciar los detalles de Norsecorp: http://map.norsecorp.com/#/

Cita APA de forma sencilla y sin complicaciones

Comparte:

Eso de citar no se le da a las personas. El plagio es una falta de respeto a los autores de obras (de todo tipo) y deberíamos tener cuidado en darle siempre el crédito a quien lo merece. Por eso, sin mayores complicaciones, quiero darte algunas ideas para citar en el modelo de la American Psychological Association (APA).

Sigue leyendo

Internet crece, caen televisoras en México

Comparte:

El incremento en el uso del internet en México tiene como base la popularización de los equipos tecnológicos, principalmente por el alcance de los celulares, pues 2 de cada 3 usuarios utilizan los dispositivos móviles[1]. Según explica el portal La economía[2], debido al crecimiento de la delincuencia, en México, los padres de familia optan por dar a sus hijos la conexión de internet antes que dejarlos salir a la calle.

Internet y redes en México

Un importante estudio realizado en 2013 por la Universidad Iberoamericana de León[3], en México hay más de 59 millones de usuarios de internet. Cifra que contrasta con lo que veíamos en 2010 de apenas un 30% de mexicanos con acceso. El resultado, como ya vimos, no responde a programas públicos o inversiones millonarias de empresas dedicadas del ramo; sino, principalmente, a la accesibilidad para que la población invierta en ello. No cabe duda, sin embargo, que es un rubro que está en franco crecimiento a nivel mundial.

Sigue leyendo

Periodismos antagónicos: Aristegui y Televisa

Comparte:

A juzgar por elementos objetivos, con interés meramente analítico, propongo una revisión sobre el tipo de periodismo que ejercen ambos medios de comunicación: Aristegui y Televisa, como empresas y ejemplificando algunas de sus ofertas noticiosas de ambas, en la parte que compete a la profesión, particularmente.

Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, periodismo es:

“una actividad profesional que en términos generales consiste en la captación y tratamiento de la información en cualquiera de sus formas y variedades”

Definición que carece de la parte misma del medio a través del cual, esa información, una vez captada y tratada, se difunde a la población. Como sabemos, cada medio masivo tiene un público meta al que dirige sus productos noticiosos y eso es importante porque de ello también depende el producto resultante. Si la audiencia es la comunidad académica e intelectual, tendrá una forma distinta que se expresara en palabras cultas, rebuscadas o científicas. Si el público es joven, se requiere de un formato más ágil, con infografías, explicación del contexto, quizá algo de historia animada, etc.

Un medio masivo por lo general tiene una línea editorial, esto es, una forma de pensar al respecto del manejo y tratamiento de sus noticias. Por ejemplo, hace unos años, Televisa, a través de los conductores de sus noticias, informaron que no darían a conocer noticias que pudieran facilitar a los maleantes o criminales, la ejecución de sus fechorías; asunto muy válido, pues evitan poner en riesgo la vida de personas involucradas en dichos eventos. Sin embargo, la línea editorial de Televisa, obviada en larga trayectoria de noticieros encubridores de las barbaridades del sistema político mexicano, no es todo dulzura. El 2 de octubre de 1968, Jacobo Zabludovsky, ocultando la masacre de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, informo: “Hoy fue un día soleado”.

Todos los periodistas tienen una línea, una preferencia política, un convenio con alguna autoridad; siempre buscando la venta de propaganda política. Hace mucho tiempo que los medios se deben a intereses distintos a su público. Me explico: cuando nacieron los mass media, hubo un interés por crear auditorios amplios de radioescuchas, lectores o televidentes, según el caso; eso dejo de suceder hace mucho tiempo. Las audiencias causan un consumo amplio sus recursos económicos, exigiendo mejores coberturas, información fresca, transmisiones en vivo desde localidades lejanas y todo ello tiene costos elevados; además de la enorme infraestructura que requieren. Antes las cámaras de televisión eran costosísimas.

Hoy pueden transmitir desde un buen celular. En su momento, tuvieron la necesidad de más y mejores patrocinadores y ellos no se encontraban entre sus públicos, sino primeramente en los empresarios que patrocinaban los programas anunciando los productos que vendían. Nunca se exigió que estos tuvieran calidad para ser recomendados, por ello más tarde fue necesario crear procuradurías para defender a los consumidores. Luego los políticos entraron en escena para comprar espacios que les dieran una buena imagen para los candidatos de las siguientes elecciones. Así se puso en venta la línea editorial: favorecer a quienes, sin importar su honorabilidad, paguen más dinero por una buena entrevista transmitida en horarios estelares.

Televisa está vendida en todo momento como dijo el Tigre Ascárraga:

“Somos soldados del PRI y del presidente”

Aristegui y Televisa

En los cambios en Noticieros Televisa, se cubrió ampliamente un entramado para recuperar la perdida posibilidad de recolocar al PRI en Los Pinos para 2018. Están usando una estrategia típica de la derecha en el mundo: el miedo a la guerra. Con los incesantes brotes de violencia en el país y la creciente aversión al presidente Peña, se teme el levantamiento en armas de diferentes grupos sociales. Ellos saben que requieren el apoyo moral de la gente para destituir al mandatario y sembrando miedo a la violencia, muchos prefieren otra imposición presidencial que perder la poca paz que queda.

Aristegui, por su parte, como líder de un grupo de investigación y con declarada línea de izquierda, esa que desea cambiar las estructuras sociales actuales porque no se apegan a un beneficio social sino que responden al gusto y beneficio de una clase política aristocrática e insensible a las necesidades de la población, ataca ferozmente, usando estrategias igualmente inteligentes, pero que a diferencia de Televisa, no insultan a la audiencia, engañándola. Por el contrario, su estrategia procura abrir los ojos, mostrando el tipo de gentuza que gobierna a nuestro país.

Aristegui y Televisa

La guerra está declarada entre dos esferas mediáticas opuestas. Aristegui para quitar el velo de la ignorancia y Televisa para remarcar la guerra como estrategia de infundir miedo en las audiencias. ¿Qué otros intereses obscuros esconden los demás medios masivos o los alternativos que cada día adquieren más fuerza por medio de las redes sociales? Sabemos que la derecha pretende imponer a Margarita Zavala y por ello refuerzan en Televisa la imagen de la mujer y crearon incluso una telenovela con la actriz Silvia Navarro llamada “La candidata”.

También se conoce la marcada preferencia de Carmen Aristegui por la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, AMLO –y la cada vez más sonada candidatura de la propia Carmen–. Esa guerra llevará a México a quedar atrapado en el huracán de las elecciones presidenciales. ¿Quién tiene más fuerza? entre Aristegui y Televisa, ¿quién gana? Está claro ¿no? Pese a ello, la izquierda en México es muy fuerte hoy día, conoce esas estrategias y muchos se unieron a ese grupo gracias a las audaces notas de Aristegui, desenmascarando al presidente en varias ocasiones, con la Casa Blanca, el plagio y la censura de la que fue víctima.

¿Cuándo seremos capaces como pueblo a poner nuestros propios intereses en las mesas de discusión? ¿Qué opinas?

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

 

 

El plagio es mucho más que “error de estilo”

Comparte:

Sobre las declaraciones del vocero de la oficina de la presidencia, Eduardo Sánchez (nota aquí), al respecto del plagio en la tesis de EPN que descubrió el equipo de Aristegui Noticias, doy mis siguientes apuntes (espero comentarios):

 

1) Cuando se conforma todo un capítulo con textos copiados de otros es obligatorio citar. No es error de estilo, es plagio.
2) El interés periodístico 25 años después no es porque quieran rascar en la caca que tiene el cerebro el personaje en cuestión. Es el presidente de una república que está harta de él, de su corrupción que enseña a robar a todo el gabinete, a los legisladores y jueces, a los gobernantes. Él es el puntero en la corrupción que agobia a nuestro país.
3) Se entiende que Aristegui tenga un interés personal en desenmascarar al copetón corrupto, aunque le busque por los años en que este mamarracho estudiaba……. ¿estudiaba? Lamento decepcionar a la periodista, pero una nota muy vieja indica que su expediente académico no existía. ¿De dónde apareció que sí estudió? ¿No estará ella cayendo en la trampa del epndejo? Me huele a nube de humo, caja china, para ocultar otra treta del impostor.
4) Anunciar con bombo y platillo una nota micro absurda, tampoco conviene mucho; o será que nosotros creamos demasiadas expectativas del suceso con el fin de satisfacer nuestro anhelo viéndole renunciar, y se tratara de una nueva investigación al nivel de la casa blanca.
5) El tipo es un criminal hecho y derecho y debemos meterlo en la cárcel por sus fechorías, desde Atenco, Tlatlaya, Ayotzinapa, la casa blanca, el depa en Miami (el primero) y el depa del amigo en Miami (el segundo), y las casas blancas de todo su gabinete que se saben al menos 15. Los Panamá Papers de su amigo de Higa, la matanza en Nochixtlán, su persecución a los maestros, su robo energético con la reforma y venta a parientes de Salinas de Gortari, su compra del cargo y la manipulación mediática, coartar la libertad de expresión, etc, etc, etc…. a la 15va potencia. Pues esta lista es mucho más larga.
6) Mejor no salgan a defenderlo. Que se le suspenda el trato a nivel nacional. Que se demande a nivel mundial la vergüenza que vivimos los mexicanos. Que nos ayuden a derrocarlo.