Papa Francisco, no nos mandes tu basura: ateos.

Comparte:

El Papa Francisco ha declarado que si un cristiano es hipócrita, explota a sus trabajadores, engaña a su pareja, es corrupto, tiene una doble moral, es mejor que sea ateo. ¿Cuándo ha visto este hombre de nacionalidad argentina que los ateos quieren a la basura, la escoria de su grey? Precisamente son los ateos quienes denuncian continua y reiteradamente la hipocresía de muchos creyentes.

El Papa Francisco no sabe mucho de los ateos

Obviamente don Jorge Bergoglio, como cabeza de la Iglesia Católica, tiene poco que saber del ateísmo y ahora promueve que se unan a quienes demuestran con mayor conciencia, quienes no han podido tenerla en su bando. Es decir, en primer lugar, hay muchas Verdades sobre los ateos que los creyentes confunden, como lo dije en la nota previa. El papa es uno de esos creyentes que confunden el ateísmo al haber declarado eso.

“Pero, ¿qué cosa es el escándalo? El escándalo es decir una cosa y hacer otra; es la doble vida”, papa Francisco.

En segundo lugar, no todos los ateos deseamos que los creyentes dejen de seguir las instrucciones de sus iglesias, como lo mencioné en la misma nota; mucho menos si se trata de gente que, en uno u otro grupo van a ser personas hipócritas, corruptas y de doble moral. Los ateos convencidos, las asociaciones a nivel internacional, trabajan arduamente por despertar en la gente el pensamiento crítico, pero no con el fin de congregar, como lo hacen las iglesias, sino precisamente por liberar a las personas de pensamientos arcaicos, de falacias, de historias míticas que dictan formas de actuar.

El secularismo

De acuerdo a la definición de secularismo, se trata de un pensamiento o actuación que es perteneciente o relativo a la vida, estado o costumbre del siglo o mundo y, por tanto, que no tiene órdenes clericales y es ajeno a las prácticas y usos religiosos; en consecuencia, no nace de la estampida provocada por declaraciones de un religioso como el papa para que muchos creyentes “huyan” o “renuncien” a su fe porque son hipócritas, corruptos, mentirosos, explotadores, etc. La definición lo dice claro: nace de la experiencia misma de vivir en este mundo.

Por ello, al conocer la vida del planeta, la ciencia y las investigaciones, con un método que parte de la realidad, el ateo va conformando un pensamiento que rara vez surge de una iglesia o un pensamiento mágico-mítico. Surge más bien de un escepticismo, la duda que carcome, por conocer la verdad.

De ahí la denuncia que los ateos hacen a las iglesias en general, de no vivir conforme a sus propios estatutos o mandamientos. Se entiende que el papa afirme que es mejor ser ateo que hipócrita, pues él piensa que se debe ser auténtico; pero, por favor, no nos manden a su basura.

¿Cómo volverse ateo?

Para ser ateo no se viene corriendo de una denuncia, sino que surge a partir de la adopción de esa conciencia crítica. El conocimiento metodológico es el camino, no el rechazo de la iglesia. Si el Papa Francisco quiere chantajear a sus feligreses con tachar a los ateos de hipócritas, lo cual parece ser su consigna, habrá de recular, pues los ateos no son como él piensa. Al menos no como parte de una definición que aplica a la generalidad.

La hipocresía es parte inherente de las religiones

Por el contrario, formar parte de comunidades religiosas que suelen ser semillero de hipocresía, no por que lo fomenten de forma oficial, sino porque muchos, con tal de sentirse cobijados, prefieren aceptar una doble vida. Se sienten imposibilitados para vivir “puros” pero desean el ambiente festivo de las religiones.

Con los ateos, que carecen de ceremonias, al menos la mayoría, no tienen esa condición. No necesitan sentirse puros, sino satisfechos con la verdad y ese asunto no tiene nada que ver con la hipocresía. Por el contrario, suelen volverse auténticos en sus actos. Buscan valores humanistas, en el entendido de que la ausencia de dios obliga a mirar hacia la hermandad genuina.

Ni tan tan, ni muy muy

Es claro que ni todos los religiosos son pecadores, ni todos los ateos son “santos”. En esto no se puede generalizar, pues se trata de conductas humanas. Sin embargo, debe quedar muy claro que en los grupos ateos hay mucha menos hipocresía, hay intenciones de conocer la verdad, de vivir acorde a las realidades que nos circundan y adquirir valores humanos. Que una declaración como la del Papa Francisco no pretenda hacer creer a la gente creyente (valga la…) que los grupos ateos son el basurero de su Iglesia.

Los ateos tienen un valor intrínseco que los pone, incluso, por encima de las religiones. Especialmente cuando en esas instituciones se siembra el rechazo al ateísmo como parte de su congruencia moral. Sobrevivir como ateo en un mundo de manipulación religiosa es un acto heroico que se debe reivindicar.

Truths about atheists that believers get wrong

Comparte:

(Spanish Version here) Af year and a half ago I published the novel The atheist priest (El sacerdote ateo). Since then, I´ve been attentive to the comments people make about it, and I have seen that believers do not understand at all the concept of atheism. I found wonderful people who are believers and, nevertheless, they understand the matter very little. Many of them think atheists were sent by the demon in person to cause temptation of sin and condemn us for all of eternity. That is why, I have prepared a list of answers to common questions. I hope it gives you a clear idea. You can comment at the end if you have doubts or comments.

What is an atheist?

Is a person who have decided not to believe in a divinity, in no one, of any kind. The Word has greek roots: “a” = without and “teo” = god, it means: without god.

English translation by Joe Barcala, With the help of Jesús García Barcala

Why there are atheist?

Universal symbol of atheism

It would be the same answer to another questión: “Why there are believers?” Simply, because every person has decided to believe or not believe, in each case. To stop believing when someone has been a believer in some kind of divinity from childhood isn’t easy either. It needs a long process of introspection, not a few days or weeks. It´s necessary too, a great dose of honesty with oneself and, of course, to have clear information, because the tricks and self-delusions usually win the battles.

A believer is used to survive with unverified information, because faith is precisely that; “Without hesitation” would be a good synonym of faith. They have no problem receiving with open arms any data that “feels” right, without testing.

Atheists, instead, are mostly skeptical people, that is, they doubt everything. They try to verify every set of information that comes into their hands, to know the source, to compare data, make an analysis, infer or generalize, so that the argument in passes the hardest tests. If this is not entirely clear for a believer, an example would be to believe in the government. Do you believe everything they say? It is easier to understand this. I guess.

Will atheists be condemned?

According to the version for believers, atheists will obviously go to hell without hesitation. God, the character who is “offended” – if that could happen- by the way of that behavior, will not even pass judgment. But what happens is that the atheist do not believe in another life, nor in god, nor in angels, nor in a final judgment. Not even in the demon. When they die, their consciousness says, according to their beliefs, that the spotlight goes off and there is nothing else. That´s why they are not afraid of warnings of damnation.

Are the atheist a sinners?

According the Catechism of the Catholic Church, to commit a sin, three requirements must be fulfilled: 1) Enough knowledge about the sin, 2) Enough conviction and 3) It has to be a serious matter. An atheist can´t sin because he fails in the number 2, although he complies with the other two points. He does not believe in a god, so he does not believe in the rules, nor in the commandments, or in anything like that. By the way, they do not believe in churches of any kind either, because they´re convinced that there is no god, that he does not exist. An institution to helps in salvation is not necessary.

Do atheist have values?

This is one of the most recurring doubts. Generally, people focus their interests in life’s concepts: god, love, friendship, family, humanity, money, greed, etc. There is no need for a god or a religion to have values. In fact, 33% of humanity lacks any kind of deity, they are atheist or do not follow any religion. Atheist countries (Nordic by example) are generally peaceful, have great scientific advances, have low crime and high quality of life. But I do not mean with it that countries with believers are not.

Do atheist have emotions?

As every human being, they are hurt by aggressions, they hate lies, they cry out of courage, and so on. They should not be different from each other.

Do they intend to convince me of their atheism?

Like believers, there are people who travel door to door calling others to “conversion” following their god or prophet. In the same manner, some atheist are ready to convince more people to their ideologies. But not all believers are looking for converts, nor all the atheist are founding “atheist religions”.

Do they believe in Jesus Christ?

This is another question that bothers believers that I´ve found. Of course not. Atheist does not believe in Jesus of Nazareth as a son of God because they don´t believe in any god. In any case, some consider him as a leader of his time.

But most of them, not even believe in his historic life, he didn´t exist; histories about a messiah comes from cultures before Jesus, a long time before. Three thousand and two hundred years b.C., in Egypt, people revered Horus, God of Sun, born on December 25th, from a virgin woman, fertilized by god, and her husband had to accept. Three magicians visited Horus when he was born and suffered persecution, he escaped to the temple at the age of 12 to give religious instruction, nobody knows about his life from 12 to 30 years old, when he began his public life and performed miracles. He died in a cross and he resurrected three days later.

Hypatia in the movie Agora

The same story is relative similar in other cultures after Horus and before Jesus of Nazareth. It means that, according to atheist, Jesus´ history is, actually, a plagiarism, stolen history from a egyptian mithology and the origin of scam or deception comes from the second century after our era (after Chirst). Maybe you want to know more about this subject. If so, watch the movie about Hypatia, called Agora here.

Can I pray for them?

No atheist wants you to pray for them, but if that makes you happy, I don´t see why not. Anyway, if thanks to your prayers the atheist gets mercy from your divinity, may be someday, beyond this life he will thank you. However, they don´t usually thank you in this life; contrary, they feel uncomfortable knowing it, because it means you don´t understand at all their thinking, that you don´t listen nor you do understand they deny god and this type of culture or ideas. If you are going to pray for him or her, do not let them know.

Are there atheist priests?

Yes, there are, even historicaly. Look at this articles: “Vatican punish a athiest and rocker priest” and “A catholic priest is the atheism father”. As you can see, reality overcomes fiction. According with a renowned protestant pastor, 33% of catholic priests are atheist. If someday you read my novel, besides my gratitude, I want to listen your comments. That novel can help you to understand believers and atheist half-timbered world, without causing you a faith conflict.

Do they believe in the Bible / Qur’an / others?

They consider the Hebrew bible as literature, it´s characters are fictional creations as the rest of literature and therefore they do not consider those characters as real people. They don´t believe it´s the word of god, because they don´t believe in it. Human words is the only thing they found in it. The same happens with any other non-scientific document. Virtues are not exclusively for believers, and it can be seen around the world in millions of non-believers.

 

Book El Sacerdote Ateo, printed version ($180 MX pesos), FREE delivery to the entire Mexican Republic (Limited promotion).

Read review (Spanish)

(only MX)

Rest of the world

Purchase or Download here Printed versions ($11 USD) or digital ($4 USD) from the Amazon store (all of them in spanish).

Buy from Amazon store at this link.

Subscribe to my blog. In the side column, above: Subscription form. Thank you!

Un día sin inmigrantes en EUA, vídeos de redes

Comparte:

El día de hoy en Estados Unidos estarán de paro todos los latinos inmigrantes. La protesta es contra las políticas migratorias del presidente Donald Trump.

Día sin inmigrantes

Durante todo el día estaré agregando los vídeos recopilados en las redes sociales. Te invito a compartir y ser testigo de este evento, sus efectos y manifestaciones.

Los Ángeles

Detroit

Chicago

Sin inmigrantes no podrán vivir.

New Brownsville

Homestead

 

 

Imagen de Facebook sobre las transmisiones en vivo desde EUA y MX,,, En muchas ciudades están transmitiendo imágenes de marchas, revisión de negocios cerrados, calles vacías, etc.

Tulsa

Raleigh

Charlotte

Atlanta

Cleveland

Dallas

 

Nada es suficiente para el apetito voraz de políticos y empresarios

Comparte:

Nuestra sociedad tiene un alto nivel de exigencia. En el camino de la vida vamos aprendiendo lecciones; bueno, no todos. Pero si eres de los que aprende, quizá te sea cada vez más difícil entender por qué mucha gente no se preocupa por la situación actual. Se han demostrado cientos de casos de robo, soborno, corrupción, abuso, maltrato, discriminación y muerte por el apetito voraz de los políticos.

Sin embargo, a nadie parece importarle. Medio céntimo de la población mundial (0.5%) tiene más poder y dinero que el resto de la gente. Esa diferencia abismal les permite comprar gobiernos, campañas, dominio sobre otros, quebrar competencias, aprobar leyes a su favor, tener sexo por módicas cantidades, abusar de otros, aprovecharse del narcotráfico, dominan ejércitos con sólo llamar a su aliado presidente de un país y aniquilar a sus enemigos. Aquellos que, como yo, se atreven a cantar su mundo de atrocidades.

Son capaces de auto secuestrarse, atacar a su propio país para tener el pretexto de vender armas, alterar los resultados de la bolsa de valores, atacar a un país indefenso para quedarse con sus riquezas y seguir subyugando a la gente. Ellos deciden quién debe morir, de ese tamaño es su apetito voraz. No tienen freno, no negocian, en todo caso acuerdan asuntos que les favorezcan.

Ya no les importa nada, más que enriquecerse más y más y ampliar su poder. En el mundo se produce alimento para 12 mil millones de personas, sólo habitamos 7 mil millones. Y muere de hambre más de la mitad. En el mundo también, si se suma el Producto Interno Bruto de todas las naciones, alcanzaría para repartir 500 dólares por persona por día. La desigualdad es impresionante.

Desigualdad y ambición

A lo largo de la historia ha muerto mucha gente tratando de dejar este mundo mejor de lo que estaba cuando llegaron, luchando por los ideales que su conciencia les dictaba. Hoy día sigue muriendo gente de hambre, por guerras, por sacar adelante a sus familias, en innecesarios accidentes, por congestión alcohólica, por adicciones, por no tener medicinas que abundan en otros sitios, por no tener alimentos, por no tener agua. No fue suficiente que murieran 25 millones de personas en la 2ª. Guerra Mundial, la ambición de unos lleva a la desgracia de otros. Si estalla una revolución, mueren los de abajo contra los de abajo. Los de arriba sólo cambian de bandera y siguen su misión de sembrar hambre, muerte y destrucción, abuso y control de los demás. Recibiendo de sus esclavos más y más ganancias, un trato de reyes y manjares abusivos.

No será suficiente que muera la mitad de la humanidad, seguirá su apetito voraz. Ellos seguirán ambicionando por generaciones, hasta que les pongamos un alto definitivo. Para lograrlo, la sociedad mundial debe leer, informarse, involucrarse en las decisiones de su país, generar cambios y no seguir solapando a las reses de engorda en su inacabable apetito feroz. Sólo la sociedad del conocimiento podrá lograr el cambio; no un pequeño grupo de conocedores, sino todos como conocedores del desfalco universal. No es un cuento, esto que les escribo sucede y no hay forma de pararlo divididos. La única forma es unidos y con conocimiento de causa.

Apetito voraz

Y un asunto más: la mentira y la manipulación abundan en todas las esferas sociales. Desde la publicidad engañosa, las noticias tergiversadas a manera de proselitismo político, la supuesta santidad de instituciones, los programas sociales que son sumamente engañosos, pretextos para el saqueo de las arcas nacionales, dádivas a cambio de mantenerlos en el poder. Los productos chatarra, baratijas a precios exorbitantes, los incrementos constantes de los energéticos, los impuestos que atacan por todos lados (en lugar de un impuesto único hay que pagar permisos, licencias, estacionamientos de parquímetro, carreteras de peaje, etc.), las obras abundantes a través de las cuales limpian dinero que va directo a sus bolsillos y muchas mentiras más que se deben empezar a detectar. Ya saben, el banco, los poderes fácticos, las grandes multinacionales y el gobierno jamás pierden un centavo.

 

Publicado originalmente en: www.impulsoinformativo.net

¡Fuera Peña! sigue siendo la principal demanda ciudadana

Comparte:

El intento de Televisa por organizar una marcha contra Donald Trump y en apoyo a Peña Nieto quedó opacada, primeramente, por la escasa participación de la ciudadanía. Algunos miles asistieron con su familia a expresar el rechazo a los constantes ataques del presidente estadounidense; sin embargo, en diferentes entrevistas publicadas en las redes sociales (ver aquí) este 12 de febrero, muchos de ellos indicaban que de cualquier forma debemos presionar al gobierno porque no está haciendo bien las cosas.

¡Fuera Peña!

Por otra parte, también miles de ciudadanos que salieron a las calles, fueron específicamente a demandar la renuncia del presidente con las consignas conocidas ya desde hace 4 años: ¡Fuera Peña! es la más socorrida. Hay incluso playeras, banderas, carteles, gorras, memes con esa consigna.

Este domingo 12 se demostró que Peña Nieto sigue siendo el principal problema de nuestro país. Lo dice la gente en todas partes. Él no puede resolver el problema que tenemos enfrente con Donald Trump, porque es una aplanadora que no se puede resolver sin conocimientos, sin experiencia, con corrupción, ni en español.

Peña Nieto debe irse

Antes que intentar unificar a los mexicanos con una propaganda mediática, es necesario resolver una demanda añeja; se han quedado en el tintero tantos temas esperando que el gobierno de México recule, que no se puede avanzar en ellos: las reformas neoliberales, que si bien necesitábamos, no en la fórmula que él planteó.

Ha dejado claro a lo largo de su penosa administración, que el país requiere respeto; estamos madurando una democracia de la cuál Peña no es partícipe, desde que compró los votos en la elección de 2012. Tenemos un acelerado crecimiento, no económico, pero sí de madurez social, de compromiso, tratando de entender el atolladero al que nos orillaron el PRI y el PAN.

Exigimos y cada vez con mayor fuerza demandamos espacios que el gobierno de Peña no quiere compartir. Luchamos por cambiar el saqueo de la riqueza nacional, desde los abusos del poder, la corrupción, las marcadas diferencias económicas de los habitantes y resolviendo, desde el periodismo, las academias, los estudios sociales, las mejores fórmulas para cambiar a un país que está sumido en una dictadura.

Donal Trump es un problema serio para México, lo sabemos, pero nos queda perfectamente claro que primero debemos resolver el problema interno de la corrupción, esa misma que abandera Enrique Peña Nieto con su casa blanca, sus gobernadores priístas, sus mentiras históricas, la represión policíaca, el ataque a la libertad de expresión, entre otras atrocidades.

Demanda ciudadana

Por eso, es claro y contundente el grito de los mexicanos: ¡Fuera Peña! es el cimiento de un cambio, donde se fincan los valores que los mexicanos deseamos defender: progreso, dignidad, soberanía, igualdad, justicia y muchos más. Nos conocemos y sabemos de lo que somos capaces, aún sin la ya larga y pesada historia de gobiernos corruptos.

Vamos a lograr muchísimas cosas, pero antes: ¡Fuera Peña! Muera el mal gobierno. Justicia en el estricto sentido: que paguen los criminales, los asesinos, los corruptos, los saqueadores, los malandrines, los vende-patrias.

¡Fuera Peña! es el cimiento de un cambio, donde se fincan los valores que los mexicanos deseamos defender. Clic para tuitear

 

Marchas de 12 febrero, contra Trump unas y contra Peña otras (vídeos), pese a Televisa

Comparte:

Pese a que la convocatoria es en contra de Donald Trump, las marchas de hoy domingo 12 de febrero también aprovecharon para repudiar la política de Enrique Peña Nieto. En los próximos vídeos que se transmiten o transmitieron en vivo desde las marchas, podemos ver banderas de ¡Fuera Peña!

La respuesta a la marcha, como se analiza en la transmisión de Proceso, fueron escasas. Las redes hicieron el llamado a no participar mientras que los medios masivos como Televisa, dieron amplia difusión durante toda la semana.

México acudió a la marcha, pero no fue como Peña lo esperaba, pese a difusión de televisa Clic para tuitear

México si demuestra su molestia por el bullying que hace Donald Trump a nuestros connacionales, pero también está harto de la manipulación mediática, de la imposición gubernamental; es signo de que los mexicanos ya despertamos del letargo y estamos dispuestos a luchar por nuestro país, primero en contra del enemigo número 1, que tenemos en casa: la corrupción política.

Como en los artículos anteriores (29 de enero) y (22 de enero), México sigue expresando al gobierno el enojo por el gasolinazo, las mentiras y la corrupción del presidente EPN. Si en México hubiera democracia, él ya no sería presidente.

Cd. de México

Escaso interés en redes sociales (Revista Proceso):

San Francisco ¡Resist!

RT en Español, CDMX

Marcha CDMX con banderas ¡Fuera Peña!

Guerrero, México

Regresa más tarde… se van recabando conforme los marchistas suben sus vídeos a redes sociales.

CDMX

El Universal en CDMX

Guadalajara, Jalisco

8tv (molestia por acarreados)

No dejan marchar a quienes protestan contra EPN (CDMX)

Ángel de la Independencia

Animal Político

Diana Arango, activista

Foro TV (Televisa), se escucha ¡Fuera Peña!

Puebla

Monterrey, NL

El Universal TV


Fuera Peña en CDMX

Muro de #VibraMéxico dice: ¡Fuera Peña!

Julio Astillero resume marcha

Dos marchas, una contra Peña y otra ¿a su favor?

Comparte:

Este domingo 12 de febrero, como si fueran asuntos de cupido, pareciera un día del amor y el odio. No cabe duda que la guerra está declarada: los buenos y los malos (en ese orden) los enemigos de Peña y sus pocos amigos, los mexicanos y sus políticos, las redes y las televisoras, inmigrantes y pro-muros.

A las 12 del día, para ensombrecerse unos y otros. Las organizaciones sociales han llamado de nuevo para marchar contra el #gasolinazo, contra Peña Nieto y sus secuaces. Es el quinto llamado en lo que va del año. Van en aumento y por eso los miedosos, corruptos, vende-patrias, políticos sucios, medios masivos vendidos al régimen, han hecho la “contra-marcha”, según ellos es para darle un respaldo al presidente para que tenga fuerza en sus negociaciones con Trump.

'Queremos que Peña Nieto sepa que todos los mexicanos lo apoyan' -Isabel Miranda de Wallace Clic para tuitear

La señora Isabel Miranda de Wallace (Alto al Secuestro AC) incluso afirmó: “queremos que Peña Nieto sepa que todos los mexicanos lo apoyan” (nota aquí). ¡Guácala!  Que lo sepa Trump, y eso lo digo con conocimiento de causa, prefiero sus detestables declaraciones que a Peña Nieto; y lo pienso así porque coincido con millones de mexicanos hartos de la basura política que nos gobierna.

Dos marchas

Este domingo debe haber entonces dos marchas: una de expresión netamente ciudadana:

y la que pide EPN y promueve Televisa (nota aquí) para unirse contra Trump pero que como explico en ese artículo, tiene la intención de distraer las denuncias ciudadanas contra la des-administración de Peña Nieto.

Las marchas del 22 de enero (vídeos) y del 29 de enero (vídeos) demostraron que los mexicanos no solo estamos molestos por el #gasolinazo, todas ellas exigen la renuncia de Enrique Peña Nieto, como se ha demandado desde el primer día de su gestión, por comprar los votos y luego en cada una de sus nefastas acciones como aprobar reformas contra la voluntad democrática del pueblo mexicano.

Más tarde con las mentiras del caso Ayotzinapa, el encubrimiento del ejército mexicano, la casa blanca, la matanza de Tlatlaya, Nochixtlán, la represión, el ataque a la libertad de expresión, el impulso que dio a la campaña de Trump al invitarlo a México pese a que insultó a los mexicanos, los dos gasolinazos del año pasado, pese a que prometió que no habría más, la devaluación del peso de 13 a 18 por dólar, la burla con Videgaray al frente de la SRE, etc.

Vale la pena estar informados en esta guerra. Nunca sabe uno a quién está apoyando con esta distracción noticiosa.

 

¿Qué es la post-verdad?

Comparte:

También podría llamarse posverdad, siguiendo la tradición de nuestra lengua. Es un término que existe apenas hace unos 10 años y fue nombrada la palabra del año en 2016 que tomó importancia a partir de dos acontecimientos en ese año que impactaron a las audiencias: el Brexit (salida de la Gran Bretaña de la Eurozona) y el triunfo del republicano Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos.

Definición de Post-Verdad

La definición del diccionario del término Post-Verdad es: “Que se refieren o denotan circunstancias en las que los hechos objetivos tienen menor influencia en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal”, esto quiere decir la gente se hace ideas emotivas de lo que entiende de un acontecimiento, más que los datos o hechos realmente acaecidos.

Todo parte de una noticia sin mayor verificación, una especie de mentira, un mensaje viral que impacta y detrás viene la verdad, y por ello es Post-Verdad. Aparentemente ganaba Hillary Clinton y todos daban por hecho que así sería. Al final, la verdad se impuso: ganó Trump, lo mismo pasó medio año antes con el Brexit (exit=salida y Bre=Gran Bretaña).

Un suceso reciente en México tuvo también efectos de post-verdad, cuando Peña Nieto habló con Trump un viernes de enero de 2017. Al principio, mucha empatía con el presidente mexicano, cuando se supo que era un manejo político para engañar a las audiencias y “perdonar” al imperdonable.

Luego, la periodista Dolia Estévez indicaba detalles de dicha conversación donde Peña Nieto se mostraba sumiso a las agresiones de Trump. Vino la post-verdad con infinidad de declaraciones de autoridades e instituciones de ambos países, unos, los de México, desmintiendo y los otros, estadounidenses, confirmando la versión de la periodista.

Origen

Post proviene de la “publicación” conocidas así en redes sociales, en donde se dan a conocer noticias no verificadas y detrás tendrán que venir las aclaraciones; se comparten porque la gente desea que un imaginario suceso ocurra, pero que no tiene cimientos en la realidad.

Páginas que crean noticias falsas con la intención de confundir a las audiencias, procurando visitas y audiencias. Ejemplo de ellas son: argumento político, hecho informativo, ariztegui (en lugar de Aristegui) y que procuran emocionar a la gente con una noticia como: “La ONU exige la renuncia de Enrique Peña Nieto”.

En ocasiones esas noticias tienen más resonancia que las reales. Desde luego, la verdad se conoce después, pero ya no es importante, el golpe ya sucedió, causando impacto en la gente.

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

La supuesta fuga de El Chapo Guzmán de manos de los estadounidenses que repetía mucha gente, a partir de falsas noticias, pero que no se informan adecuadamente y se dejan influenciar por el amarillismo.

Tener cuidado

En esta sociedad de la información, debemos estar al tanto de este nuevo fenómeno social, nacido a partir de los efectos producidos por las redes sociales y el internet, para conocer la fuente de cierta información y verificar la autenticidad de los hechos antes de expresar emociones y dejar volar la imaginación.

Como sociedad de la información, debemos estar al tanto de este nuevo fenómeno nacido del internet Clic para tuitear

 

Si México tuviera democracia, Peña Nieto ya no sería presidente

Comparte:

No es sólo una cuestión de elecciones, pues la alta corrupción comprobada del presidente Enrique Peña Nieto, además de otro tipo de actos en contra de la ciudadanía, le tendrían en juicio y cárcel. La lista es larga y, por ello, muchos legisladores y magistrados ya habrían votado por su salida, sumando las evidencias y tomando en cuenta la opinión pública que reprueba su gestión.

El famoso fuero

En México, los gobernantes elegidos en las urnas y algunos otros como los plurinominales, están protegidos por un artilugio legal denominado “fuero” que impide la acción judicial contra ellos. Se supondría que esa protección sería en beneficio de la estabilidad nacional y no en su contra, como sucede con el caso de varios gober-ladrones y el propio presidente de la República.

Enrique Peña Nieto ha acumulado varias acusaciones que debería enfrentar en los tribunales de justicia y que, por su corrupción, ha comprado a legisladores y jueces para evadir la acción legal. No hay voluntad política para que se cumpla la ley, y por tanto hay complicidad de los mismos “protegidos por el fuero”.

Legalmente ilegal

El 87% de desaprobación de su gestión, marcan a Peña Nieto como el peor de la historia y sin embargo, sigue mintiendo (pretendía imponer una mentira histórica, negociar ahora con Trump sobre el muro en lo obscurito y ya vimos –nota aquí– que Peña se dejó insultar por el magnate, entre otros trabajos de manipulación de la verdad como encubrir a Javier Duarte).

Las marchas contra el gasolinazo destacan los llamados de “fuera Peña” repetidas desde el día que tomó posesión. El repudio a su política corrupta, su venta del país, su imposición con las reformas a la voluntad del pueblo, dejan claro que en México no hay democracia.

Vemos con tristeza que nuestro territorio está en manos de un grupúsculo de corruptos políticos, encabezados por Peña Nieto, concesionando las minas, la extracción petrolera, el agua y por lo que vemos, hasta el destino de nuestros connacionales en Estados Unidos, sometiéndose a la voluntad de Donald Trump. Intervencionismo puro.

Vemos con tristeza nuestro territorio en manos de corruptos políticos, encabezados por Peña Nieto Clic para tuitear

¿En serio es democracia?

¿Cuál es el mecanismo que los mexicanos tienen para expulsar al vende-patrias de Peña Nieto? A decir verdad, no tenemos forma. Sufriremos el año de Carranza y el de Hidalgo (los dos restantes), con mayores saqueos y eso habla de que México es rico, lleva 400 años de saqueos y sigue siendo un país maravilloso. ¿Cuánto nos durará?

Sabemos también de las amañadas elecciones, la compra de votos, la manipulación mediática, la controversia constitucional para que las audiencias no sepamos cuándo una “noticia” es pagada, etc. Estamos a punto de cumplir 100 años de la Constitución prostituida: en México se hacen más de 20 enmiendas a la Constitución por año, por lo que ya es burda la celebración. En Estados Unidos, tan criticado como está hoy, lleva 23 enmiendas desde 1776.

Así, es fácil que en 2018, nos impongan a un gobierno de Lagrimita, Cepillín, el Chapo o Vicente Fox, si se les ocurre. Esa es la llamada democracia mexicana, una burla que impone payasos, narcos, criminales, etc. O nos volvemos más participativos y exigentes o ya nos cargó el payaso.

 

Presidente de Cholula a la opinión pública: “no a la privatización del agua”

Comparte:

 

A través de diversos medios, el alcalde de San Pedro Cholula, la milenaria ciudad, llama a la opinión pública para que se frene la iniciativa de Moreno Valle para concesionar el agua, esto es, privatizarla. Este es el documento que publicó:

A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL:

Desde 2013, el gobierno de Rafael Moreno Valle impulsó una ley para permitir la concesión del agua a particulares. En la ciudad de Puebla se otorgó una licencia a la empresa Concesiones Integrales S.A. de C.V. Desde el inicio, dichas concesiones fueron rechazadas en San Pedro Cholula.

El día 6 de enero de 2017, los legisladores del PRI y del PAN en el Congreso estatal aprobaron una iniciativa para tomar el control de los sistemas operadores de agua del estado, y así pasar el servicio de agua potable a manos de empresas privadas y particulares en todo el estado.

¿Qué implica que el servicio de agua pueda ser negocio de empresas privadas y particulares?

José Juan Espinoza, Alcalde de San Pedro Cholula

Primero, que el agua de los poblanos dejará de ser un bien público y será propiedad de unos cuantos.

Segundo, el agua tendrá un costo sin regulación, es decir, los precios los impondrán los particulares y será más cara.

Tercero, no se garantizará que las ganancias sean destinadas al mejoramiento de la infraestructura o a la realización de obras públicas que los municipios necesitan como drenaje, alcantarillado o tuberías.

Aún estamos a tiempo de dar marcha atrás a esta ley, ya que su aprobación requiere que sea ratificada por los 217 ayuntamientos del estado de Puebla. Por lo tanto, si nuestros presidentes municipales y regidores votan en contra, detendremos la privatización del agua.

Recomendado: Mensaje de Peña Nieto olvida gasolinazo

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

Porque es un derecho consagrado en nuestra Constitución Federal y porque después del gasolinazo la economía familiar de los poblanos ya no resiste un golpe más, en San Pedro Cholula decidimos estar del lado de la gente y votar en contra de la privatización del agua. Desde nuestro municipio hacemos un llamado a todos los presidentes municipales de Puebla, sin importar el partido al que pertenezcan, para unirnos en esta lucha común para defender el agua de los poblanos, y que no le den la espalda a los ciudadanos.

También invitamos a todos los habitantes de Puebla a que vayan a los ayuntamientos a exigir a sus presidentes municipales y regidores que voten en contra de la privatización del agua.

Es momento de actuar con responsabilidad y defender la economía de nuestras familias.

José Juan Espinosa Torres

Presidente Municipal de San Pedro Cholula, Puebla.

Tomado de: Scribd.