En la actualidad no nos damos tiempo para pensar profundamente

Comparte:

El mal de nuestros tiempos es la vacuidad, esa presión por dar resultados rápidos, por obtener la calificación aprobatoria antes que la más alta y bien merecida, la comida instantánea y mucho más. Ya lo sabemos, nuestro mundo quiere girar más rápido, pues quien llega primero se nombra el conquistador de la tierra y gana el terreno, como lo fue en su momento la carrera espacial. No nos damos tiempo de pensar profundamente.

Isaac Newton y la manzana

Pero detengámonos a pensar un poco: ¿cómo creen que Isaac Newton obtuvo toda una ley de la gravedad a partir del famoso accidente de la manzana? Imaginemos el momento: él, sentado bajo el árbol, pensando en cosas muy distintas a la fuerza de gravedad… ni siquiera sabemos que hora era, pero para que nuestros pensamientos tengan color, imaginemos que fue a medio día.

¿Creen ustedes que esa misma noche ya había entendido todo en torno a la gravedad de la Tierra y de todos los objetos en el universo? ¡Claro que no! Él, Newton, en un primer momento del más famoso accidente científico de la historia, se preguntó seguramente: ¿Por qué la manzana cayó del árbol? ¿Por qué en lugar de bajar a la tierra, no se dio una vuelta por el aire? ¿Por qué dos objetos de diferente peso caen al mismo tiempo?

Luego de ese primer día de conjeturas y preguntas sin respuesta, que muchos otros antes que él quisieron responder pero que simplemente no pudieron, vinieron muchos más. Tuvo que hacer pruebas, leer a algunos otros físicos, conocer algunas teorías que explicaban los fenómenos, seguir pensando y al cabo de mucho tiempo (algunos dicen que 20, otros que 8 años) publicó su Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica

Descargar “PrincipiosMatematicosFilosofia.pdf”

Principios_Matematicos_de_la_Filosofia_N.pdf – Descargado 244 veces – 8,22 MB  que explica la teoría de la gravedad de aplicación universal (ver datos aquí).

Pensar, pensar y pensar

El mensaje es claro: para entender cómo llegó a existir esta humanidad, para comprender los objetos que nos rodean, las leyes físicas, químicas o biológicas, para no repetir la historia, debemos pensar profundamente ¡y mucho! No se trata de una revisión rápida, sino de verdaderamente reflexionar, por ejemplo, el pensamiento de Foucault o de Heiddeger o de Piegget, según el área de nuestro interés; aunque en ocasiones debamos tener revisiones generales de otras ciencias o áreas, para aportar nuevos conocimientos a nuestra raza y dejar una herencia benéfica a las futuras generaciones.

Aplicar ese pensamiento a todo

Y debemos reflexionar más de todo aquello que acontece a nuestro alrededor: ¿cómo se puede entender que un pésimo y corrupto partido político siga ganando elecciones? ¿cómo puede ganar dinero un empresario ante tantos impuestos? ¿qué sostiene la economía de un país? ¿en realidad se está calentando la tierra o por el contrario, se enfría? ¿quién es el responsable del ataque terrorista en Siria? De otro modo, si no pensamos, seremos manipulados, engañados fácilmente, acarreados, nos mantendremos en la mediocridad que está matando a nuestras naciones, subyugados a un mercantilismo que invade todas las esferas humanas.

Debería preocuparnos tanta frivolidad, no quiere decir que no tengamos de vez en cuando algún entretenimiento, pero si el futuro está poniendo en riesgo la vida de millones, la pobreza de millones, la ignorancia de millones, no podemos quedarnos de brazos cruzados. Hay que sentarnos a pensar en la realidad, en los problemas que tenemos y la forma de solucionarlos, no de tajo, sino inteligentemente.

Luego nos quejamos que nuestras autoridades «no piensan», cuando la sociedad en general tampoco lo hace. Si ellos roban es porque muchos de nosotros preferimos la vía fácil para solucionar nuestros problemas.

Si son corruptos es porque dejamos todo al último, no nos preocupamos por el «bien público», no atendemos las «causas sociales», etc. Hay una famosa frase que reza: «Cada pueblo tiene el gobierno que se merece». Eso debería ponernos a pensar. Si el presidente no acostumbra a leer, y el secretario de educación dice: «vas a ler» o los candidatos hablan de «nadien», es porque ESA casta política se gesta en ESTA sociedad.

Debemos pensar profundamente en los problemas para poder dictar soluciones reales Clic para tuitear

El alto costo de no pensar profundamente

Si nos quejamos de lo mal hechas que están algunos productos que compramos, es porque dejamos pasar los «errores» mínimos. No exigimos la calidad que estamos pagando o no entendemos términos como «obsolescencia programada», eficiencia, servicio y nos conformamos con lo que hay. No nos interesa saber lo que es el neoliberalismo, esa doctrina económica dictada por la Escuela de Chicago que está llevando a la población mundial a una recesión absurda, a la acumulación de riqueza de muy pocos y a la abundancia de pobreza.

Cuando nos preocupe el entorno y dediquemos el tiempo suficiente para entender los problemas y generar soluciones, tendremos un mejor país y ciudadanos más comprometidos; niños en la escuela atentos a las demandas de ese pensamiento y doctrinas, teorías, máquinas que ayuden a cambiar nuestra historia en bien de las futuras generaciones y de la humanidad, su compromiso, su progreso, desarrollo, evolución hacia una sociedad más comprometida, igualitaria, libre, justa y democrática.

En la columna lateral, arriba: Formulario de suscripción. ¡Gracias!

 

El fraude de 2018 inicia en Edomex 2017

Comparte:

Las elecciones en el Estado de México se consideran las más significativas en cuanto a medir fuerzas para las elecciones presidenciales del posible fraude de 2018 en el país. ¿Habrá fraude en ambas? Desde luego que sí. Los partidos políticos en México se han vuelto maquinarias de imposición de candidatos, sean malos o peores, porque buenos candidatos es prácticamente imposible, no sólo que los dejen llegar, sino que en realidad no los hay. En la política mexicana, la suciedad es la constante.

Si se trata de los partidos mayores, es directamente proporcional el tamaño de sus electorados «duros» (votos casi seguros) a la corrupción que se encuentra en ellos. Muchos de los partidos pequeños (menos votos duros) se venden fácilmente deseando no perder su registro, ese que les garantiza presupuesto.

El comercio de las elecciones en México es un verdadero cochinero. Precisamente en el Estado de México, aún no habiendo iniciado la campaña, ya todos los partidos cometían fraudes: compra de votos, actos anticipados (prohibidos) de campaña, acarreo de simpatizantes (pueblo que recibe un billete, torta y refresco, para participar en mítines, etc.)

¿Será este un aviso de fraude de 2018?

Por ello, estas elecciones en Edomex son tan cotizadas. Le venden primero la idea a la gente que quien gane la elección en ese Estado (por ser el mayor en cantidad de votantes del padrón nacional), tiene un pie en Los Pinos el año entrante en diciembre. Es parte de la manipulación a la población, al igual que el manejo de encuestas o las entrevistas televisivas. Pretenden hacer creer que el candidato «Del Mazo» (PRI) se compite de tú a tú con la candidata de Morena, Delfina.

El PRI es el partido de Peña Nieto, el peor presidente de la historia, con una larga lista de crímenes por los que no ha sido juzgado, además tiene la más baja aprobación de la población. Tiene una crisis económica asfixiante, acaba de señalarse como responsable por la más reciente matanza de campesinos en Michoacán, y debe al pueblo un resultado mínimo de sus reformas, muchas de ellas en picada. ¿Es posible que pretendan imponer al candidato Del Mazo? Desde luego, porque también sabemos, son bien cínicos.

Augurio del fraude de 2018

Al imponer a Del Mazo, y habiendo vendido la idea de que es una «medida» de cómo van las cosas para el 2018, están matando dos pájaros de un tiro. Por eso vemos de gira por todo el Estado a secretarios de estado como Aurelio Nuño, de educación o Luis Enrique Miranda, de Sedesol, repartiendo regalitos a la gente para que voten por su corrupto partido. Si hasta la primera dama, aquella que quiso hacernos creer que se compro la casa blanca con su trabajo en Televisa, está repartiendo despensas, tarjetas de descuento en tiendas de supermercado, etc.

En casi todas las encuestas dan por olvidado al candidato del PRD, un partido que se vendió, al igual que el PAN a las reformas impuestas por Peña Nieto. Josefina, la del PAN, recibió para su asociación de ayuda a migrantes más de mil millones de pesos de la administración de Peña Nieto. A la candidata de MORENA la acusan de ser «Juanita» en referencia al excandidato del PRD en Chalco que apoyó Andrés Manuel.

¿Se avecina fraude de 2018?

Nadie se salva en este cochinero. ¿Merece México esta clase de suciedades? ¿Tenemos la madurez de elegir libremente por el futuro de nuestros hijos y nuestra patria? ¿Son creíbles los de MORENA o al llegar al poder tendrán las mismas tentaciones que los anteriores? Recuerden que el poder absoluto corrompe absolutamente.

2017: 50th anniversary of the «One hundred years of solitude»

Comparte:

(En español aquí) In may 1967, one of the most important works of the Hispanic-American´s literature: One hundred years of solitude was published by the lovely Gabriel García Márquez, Colombian, who was born in 1927 in Aracataca. He wrote more than one hundred novels, in addition to movie scripts, translations, reports, interviews, speeches, theater plays, stories, etc.

English translation by Joe Barcala, With the help of Jesús García Barcala

One hundred years of solitude

With his very peculiar narrative style, Gabo give us this jewel that fascinates everyone, makes us laugh and moves us to the extreme. It allows us to dream and enter in the Buendía´s life: José Arcadios, Aurelianos and others who claim to latin american world in its beliefs, customs, dramas and colours.

 

It is the time of the “Boom” of Hispanic-American literature and Gabriel is found in all the canonic lists as one of its most representative writer. He won the Nobel Prize of literature in 1982, precisely because this marvelous novel, which well deserves a new reading to those who have already enjoyed it, in this uncertain and mysterious 2017 which comes to us with a noisy arrival.

One hundred years of solitude

 

Enjoy each one of the adventures could help us create new imaginary worlds, full of fantasy, like women rising to the sky, 4 year storms, babies carried by ants and ghosts following their killers, all of this wrapped in a magical-realistic story which summarizes the foundation of a town, the arrival of progress, from the visits of gypsy Melquiades to the yellow butterflies over Mauricio Babilonia.

 

This first 50 years has converted to One hundred years of solitude (Cien años de soledad) in an icon of the good contemporary literature and to his author, Gabo, in one of the best narrators in history.

Teachers are not just teachers, nor followers of bureaucratic programs

Comparte:

Teachers

(Spanish version here) A teacher walks through the knowledge of many sciences and theories without accepting one in particular; His role Is not to defend scientific positions, but to expand their diffusion and to question their postulates, evidencing the deficiencies of theories. A teacher shows his students the way to understand knowledge, to research, sowing in them the interest in study, so that they learn to evaluate and improve, to experiment with them and to document their discoveries with scientific rigor. A teacher should not assume the defence of a particular position, but must commit to disseminate any of the arguments so that the student decides what his position will be; In particular, the teacher should show students the method to discover new knowledge and to question, doubt and test their premises, inviting his students not to be satisfied with incomplete results, with half-truths.

English translation by Joe Barcala, With the help of Jesús García Barcala

The teacher would only be a professor if he did not show values. He/she is a watchman of human well-being, of its potential, defender of the truth, responsible with its social relationships and the environment. He does not impose knowledge, he loves it. When a child or young person asks, the teacher is not satisfied with a simple answer. He/she is able to show the wide range of possibilities, leaving more questions open for students to understand their environment, their history, methods and possible future learning alternatives. This is best understood by an example: “Teacher, who discovered America?” The response of a professor would be Christopher Columbus. That of a professor would go much further. From the path that the ancestors took to cross the Bering Strait, colonization to the south, the different versions of other northern peoples such as the Vikings, the social conditions that prompted Columbus to create new trade routes, the cultural imposition of The conquest, the plunder of American wealth, the enslavement of the peoples at the service of the various crowns …

A teacher does not give a conclusion, allows the student to arrive at his own definitions of truth, take the lessons of the past and postulate them in a personal future based on the wide and diverse knowledge. This way of teaching will lead them to become more interested in humanity, to be responsible with their environment, not to comply with half-truths, to create new research and to understand that the subjects of study are multidisciplinary, involving a great number of ethical factors, historical, scientific, cultural, artistic, sociological and much more.

Teaching values

The teacher lives and teaches values, but does not impose them. His main interest is in continuous learning, because he loves knowledge, he makes incursions day by day into new challenges and thus infects his students. Always invents new strategies so that the student is interested and takes scientific positions at any level. Therefore, he is secular; Can not and should not assume specific moral values ​​in the classroom. It would be like being in favor or against Christopher Columbus. The teacher rather watches over history and humanity from a much higher point of view, avoiding cultural biases or boundaries. He can not opt ​​for Mohammed or Christianity, for it recognizes its origins and the present confrontations. And he may have children sitting at the desks at the same time; He puts interest in knowing history, to value its postulates, to recognize its influences on the world’s geography; It will be the student who decides his interest in one of them or assumes a more futuristic, sociological or cultural human vision.

Image by © Royalty-Free/Corbis

Teachers does not defend a political party either; He understands that ideologies converge and diverge at different times. Nor is he a supporter of extremism of the left or right, of imperialism or nationalism. He teaches his students to evaluate the pros and cons of the positions of each political institute and guides them in their research to question the influence of each one, to doubt their fallacies and to recognize their successes.

Research

For all the above reasons, the teacher should not assign tasks but guide the interest of the students that he generates; The task is imposed by the pupil himself, satisfying the curiosity that the teacher causes daily. Research should not be tasks, but formulas to find the truth, the constant becoming of a student whose interest increases as he advances in his ideals of life. Curricula in this regard are nothing more than mere references that guide new teachers in the pupils’ learning map and not a narrow box of methodical regulation. What does a teacher learn? Double and for each student. He follows the steps of each one’s research as well as understand the part of the process in which they find themselves and the very personal way to face the truths and to cross each one’s investigation routes. The teacher, in short, should be the most important person in human communities and not the degrading bureaucratic people who they have become in many cases.