Algunos desesperan porque esta pandemia del Coronavirus (COVID-19) pareciera que va a ser un apocalipsis. Lo que vemos en España, Italia y Estados Unidos abonan al terror, no sólo por el miedo mismo a ser contagiados y que la curva epidémica sea demasiado vertical para recibir atención médica en caso de llegar a esa situación.

Aclaración inicial: Nunca es bueno endrogarse económicamente, pedir prestado, pues tarde o temprano lo lamentaremos. Ese tipo de préstamos bancarios son para empresas que hacen rigurosos cálculos de sus ganancias a mediano o largo plazos, no para tomar en emergencias pues podrían acarrear años de desestabilización financiera.

¿Vendrán tiempos mejores?

Hay padres de familia en nuestras sociedades y con ellos, los hijos que esperan un futuro. En ese sentido, millones apostarán por una recuperación. Esos niños y niñas necesitan comer, estudiar, crecer y vivir. No hay muchos padres que se puedan dar el lujo de dejarse derrotar por esta crisis.

Si los sacerdotes y pastores ahora piden el diezmo electrónico y si los gobiernos siguen cobrando impuestos, esto necesariamente debe volver a su habitual ritmo. No muchos seres exentos de esta obligación de levantar nuevamente las cortinas de sus locales. Los empleos volverán si ya se han perdido. Nuestro instinto de supervivencia es lo más fuerte que tenemos como humanos.

Miles ya bajaron sus expectativas, saben que no alcanzarán las metas que soñaron al principio de este año. Las retomarán luego del paréntesis de la cuarentena y lucharán por lo más posible. Incluso habrán pensado durante estos días cómo alcanzar nuevas metas, ante la crisis, la creatividad.

Lo difícil será sobrevivir sin los seres queridos que queden en el camino, pero eso ha sucedido siempre. La vida y el show, como siempre se ha dicho, debe continuar. Lo siento por los árboles que serán talados, los recursos y animales que se agotarán por nuestras desmedidas ambiciones. Creo que en eso, tenemos que crecer y desarrollarnos de una forma más organizada y sustentable.

Habrá cambios, seguramente, serios cambios. Eso es innegable. Tenemos, empero, la capacidad y la inteligencia suficiente para enfrentar todos los retos y la motivación: nos impulsa la gente a la que amamos, los hijos, padres, amigos. Somos muy fuertes y lo seremos más al terminar esta contingencia. Los que se dejen caer atraerán a quienes viven de levantar personas (psicólogos, por ejemplo; asesores para empresas, capacitadores).

La palabra necesidad es la clave. Ahí donde hay una necesidad, siempre hay alguien dispuesto a satisfacerla. Así funciona nuestra sociedad. Hoy muchos hacen su «agosto» con la venta de cubre bocas. El Fondo Monetario Internacional está encontrando incautos desesperados por la crisis para empujarles un préstamo abusivo.

No desesperemos, esta crisis puede, como lo es para muchos, una oportunidad de crecer como personas y como satisfactores de necesidades para otros. Ahí encontrarás ambas partes, quienes pueden satisfacerlas y quienes pueden pagarlas.

Cierto que si en mi país se cree en los préstamos del FMI, terminaré pagando esa deuda por décadas a cambio de una rápida recuperación. Si, por el contrario, nos ajustamos todos el pantalón y aprovechamos el ingenio, vendemos las cosas viejas o las usamos para mover nuevamente la economía, en mucho menos tiempo estaremos recuperados de la recesión e incluso, nos encontraremos en mejores circunstancias competitivas frente a los otros que optaron por las medidas fáciles.

No desesperemos, tenemos sólo un paréntesis. Al regresar volverá a circular el dinero, con energía, habrá muchas fiestas, la gente que retuvo su dinero sabrá que ya puede volver a gastar, pues ya tiene de dónde volver a cobrar. Seguiremos comiendo, bebiendo, viajando, desplazándonos y enfermándonos como de costumbre.

Por eso es de agradecer que no entremos en pánico y que los gobiernos administren bien las contingencias.

Esta mañana despertamos sin mujeres, y no podemos ignorar tal hecho. Hemos perdido a nuestras hijas, hermanas, tías y madres. Solo entonces muchos de nosotros nos damos cuenta de lo valiosas que son. Su ausencia nos deja un vacío tan grande que tendremos que mantenernos ocupados durante mucho tiempo antes de comenzar a sufrir. Deberemos aprender a lavar nuestra ropa, algo que para muchos será la primera vez. Además, cocinaremos, plancharemos, limpiaremos los baños y pasaremos la mopa después de barrer la casa hasta la acera.

Escucha el programa donde leí esta editorial

http://lahr.mx/y-como-dice-la-cancion-521/

¿Son esas tareas exclusivas de las mujeres? ¿Acaso solo ellas deben lavar, planchar, barrer y enfrentar una pila de trastes en el fregadero? En términos muy generales, muchas mujeres trabajan y al llegar a casa aún deben hacer esos quehaceres, mientras que los hombres alegan estar demasiado cansados para hacerlos, prefiriendo vivir como cerdos en vez de comprometerse con tareas simples pero cotidianas en el hogar.

Cada una de esas mujeres se comprometió con nosotros desde el momento en que nacimos, a defender nuestra seguridad, preocuparse por las medicinas que debíamos tomar, enseñarnos a hablar, caminar y leer. Mantuvieron nuestro entorno limpio, igual que la ropa y las sábanas. Nos enseñaron hábitos de higiene y forjaron nuestro carácter. ¿Cuántos hombres han logrado hacer lo mismo con el mismo éxito?

Pero hoy no están, se han ido, han desaparecido. ¿Cuánto tiempo debe pasar para que valoremos su importancia? Quizá un año, quizá dos. Porque la diferencia de género es solo una cuestión física. Algunos somos altos o bajos, de tez clara u oscura, con más o menos músculos, de postura militar o encorvados, dedos largos o cortos. Pero somos seres humanos y nuestras diferencias físicas no deben alterar la maquinaria de nuestra organización social, donde cada uno ocupa un lugar sin discriminación de género, raza o ideología.

El paro de las mujeres hoy en día afecta nuestro entorno de manera significativa, lo que sugiere que no comprendemos la importancia de mantener el equilibrio y valorar a cada persona. No somos seres sociales conformados por subconjuntos menores. Esta humanidad debe ser inclusiva, de lo contrario, pronto nos encontraremos con paros de campesinos, ilegales, iletrados, bailarines, músicos, políticos y el también anhelado paro de hombres.

¿Entonces, qué pasaría si todos nos detuviéramos? ¿Si nos damos por vencidos? ¿A quién podríamos reclamar? ¿De qué nos quejaríamos y con quién? Si nuestros planes, proyectos, presupuestos, mecanismos y organismos discriminan a otros, los marginan y los ignoran, es evidente que estamos creando un problema para el futuro cercano. Debemos crear planes inclusivos que brinden oportunidades de desarrollo al 100% de nuestras comunidades.

Hoy las mujeres se han detenido, y con justa razón. Hemos creado un sistema social que ignora su existencia, que da preferencia a unos sobre otros, y lo estamos alimentando día a día con acciones fomentadas desde el hogar, los trabajos y las escuelas. Debemos deconstruir, es decir, reaprender, recrear y cambiar las fórmulas. No será fácil, ya que hay mitos, libros que exaltan el machismo, cientos de películas, cuentos, princesas y príncipes que insisten en roles de sumisión y control. Debemos empezar por reconocer que tenemos una sociedad diseñada para algunos y muy complicada para otros. El género femenino o masculino son imaginarios y, por lo tanto, excluyen otros términos medios, como hombres con características femeninas y mujeres con rasgos masculinos.

Nuestra humanidad está definida por nuestro cerebro y nuestra capacidad única de razonar, pensar, leer, escribir e imaginar, independientemente de nuestras diferencias corporales. Esto se aplica a todos los seres humanos, ya sean hombres o mujeres, ricos o pobres, ancianos o niños, de diferentes culturas y países. Es importante que revaloremos la existencia de cada ser humano, independientemente de su educación, ingresos o títulos nobiliarios. Debemos reconocer que todos somos importantes como especie, o de lo contrario, no valdremos nada.

El paro de mujeres de hoy puede ser un llamado para un cambio significativo en beneficio de todos los seres humanos, pero si no lo escuchamos, es posible que veamos más divisiones en el futuro. Debemos escuchar y actuar de manera inteligente y razonable, dejando de lado frases dañinas como «soy mejor que tú», «tengo más que tú» o «llegué primero», y en su lugar, usar frases que valoren las coincidencias y promuevan la igualdad, como «todos tenemos los mismos derechos», «respeto tus ideas», «valoro tus propuestas» y «agradezco tu existencia». Solo entonces podremos construir un futuro más próspero y equitativo para todos.

Es importante reconocer y valorar el papel fundamental que ha tenido la mujer en nuestra cultura y en nuestra formación como seres humanos. La mujer no se reduce a su papel de madre, sino que tiene múltiples formas de realización y de contribución al mundo. Hoy en día, es necesario aprender de las lecciones que nos brindan las luchas feministas para comprender mejor las desigualdades de género y trabajar juntos para alcanzar una sociedad más justa e igualitaria para todos y todas, en la que se respeten los derechos humanos y se promueva la dignidad y la libertad de cada persona.

Adelante, suspende toda actividad el próximo lunes 9 de marzo, hazlo por ti, hazlo por las mujeres que no tienen voz, porque las mataron, porque son víctimas de la misoginia de muchos machistas estúpidos.

¡Que se note su ausencia! De verdad, deseamos que tengan éxito en su meta. Si de verdad hay oportunidades únicas para dar lecciones sociales son estas, ahora que el movimiento ha tenido la difusión suficiente; si no funciona, para la siguiente convocatoria no habrá creyentes en este tipo de ejercicios.

Lleven a pensar a los hombres que acostumbran maltratar, pagar menos, menospreciar, reír, insultar, abusar o matar mujeres, la importancia que tienen para nuestras vidas. No escuches a los que se cuelgan medallas, esos que se aprovechan de la causa para hacer creer a otros que tienen poder de convocatoria. No hay universidad, ni iglesia, ni partido tan grande que pueda jactarse de contar con el coraje de tantas mujeres. Si alguno lo hace, denúncialo, seguramente un hombre dirige esa organización.

Es de mujeres, que no paren los hombres, haz que se vean complicados por tu ausencia. No les contestes mensajes, no les des sugerencias para sobrevivir en tu ausencia. En la medida en que esto se haga, lograrán sus objetivos, esos son: desestabilizar a la sociedad para causar un impacto tan severo, que les haga reflexionar sobre sus micro y macro machismos, los nuestros, cualquier actitud que se aleje del respeto, de la equidad con ustedes.

Sobreviviremos, es un día. Es cierto. El objetivo, aún así, se cumplirá. Más y más mujeres se deben unir. No importa que les amenacen con descontar un día de sus vacaciones o les orillen a cubrir horas adicionales para reponer las perdidas el día 9 de marzo. Vale la pena. Es un esfuerzo que se logra en colectivo.

Algunas despertarán a sus esposos del letargo, les dirán claramente que no están siendo equilibrados, ni justos, ni respetuosos, ni considerados. Otras salvarán su vida, tómalo en cuenta.

No esperes que te den permiso, romperías el espíritu de la convocatoria.

Ojalá sirviera para vetar o borrar versículos a sus documentos religiosos, a reescribir la historia de vejaciones sobre mujeres que murieron defendiendo sus derechos, opinando, deseando haber sido tomadas en cuenta. Parece imposible pensar que se podría dar el salto hacia el mundo musulmán para salvar a mujeres que mueren apedreadas, o a las niñas que son mutiladas por motivos religiosos, pero al menos darán el salto inicial hacia una humanidad más responsable, respetuosa, equitativa, pacífica, justa y organizada por el bien de ambos géneros (y sus derivados).

Cuando nos explicaron en primaria los famosos conjuntos se me hizo un tema de lo más sencillo, el grupo de mujeres frente al de los hombres, el de los niños y los adultos y así. Pan comido.

Nunca nos dijeron las verdaderas implicaciones, como para demandarlos por su poca ética educativa. Hoy que se hace una convocatoria a un paro nacional de mujeres en torno a la conmemoración del día de la mujer, es cuando las cosas se complican seriamente.

Uno no puede saber, en realidad, quiénes son mujeres, trans, lésbicas… ¿es a todas las mujeres? ¿Incluye niñas? Supongo que el llamado al paro es para todas, es un conjunto sin subconjuntos ¿o sí? Pero están aquellas que desean participar porque están hartas de la violencia, aquellas que pertenecen al PAN y las que son de la Iglesia católica (si no es que son las mismas).

Otras van creyendo que así superarán a su marido en las decisiones del hogar, o esas mujeres que se creen los cuentos de los medios de comunicación, las que no quieren al presidente y creen que AMLO es machista misógino, un pequeñísimo grupo que pertenece a México Libre o las que conmemoran el verdadero origen del día de la mujer (trabajadoras por más derechos laborales e igual paga que los hombres).

¿Se puede pertenecer a dos conjuntos al mismo tiempo? El tema escolar en primaria simbolizaba eso con dos círculos que compartían un área; así, están las que son, al mismo tiempo, feministas y lésbicas. Por otra parte, las provida y de religión no católica. En fin, que todo el conjunto de panistas se encuentra dentro del grupo católico.

¿Y si una mujer quiere participar en la marcha del 8 de marzo y no tiene credencial del PAN puede ir? ¿Si además está de acuerdo con la demanda de seguridad al gobierno local pero es AMLOVER? ¿Cómo crear conjuntos tan disímbolos en una convocatoria tan amplia? Ya nos vamos dando cuenta que podría estarse aprovechando la ingenuidad de unas para satisfacer las demandas de otras.

Hay chiquillas de secundaria que no irán a la escuela el lunes para unirse al paro que exige un mejor trato a las mujeres porque sus compañeros le hacen bullying y feministas que desean ir a pintar los monumentos porque odian a los hombres (misándricas) y damas de alcurnia fifí que apoyan al dirigente masculino de la universidad católica donde estudia su hija, misma que asiste para demostrarle a su novio que ellas son tan valiosas como ellos. Con decirles que hay una fauna muy nociva que ni sabe cuál es el motivo real de este movimiento.

No es posible un conjunto que albergue a todas por igual, con los mismos motivos, pues en nuestro país y en el mundo hay una maravillosa diversidad; eso de meter en círculos como si fueran cajas de zapatos a todas las voces para obtener el mismo fin es nada ético. Claro que mientras más se amplíe el abanico (hacer conjuntos más grandes) podrán obtener mayor fuerza de presión al gobierno quienes tienen en realidad el control de esta convocatoria que hoy aglutina universidades (con rectores masculinos), medios de comunicación (de dueños masculinos), iglesias (de curas semi masculinos) y maridos que aprovecharán la salida de sus mujeres para ver a sus otras mujeres.

Es buena la demanda social, en general, las mujeres siempre han sido relegadas en diferentes ámbitos y matices, trabajos y sistemas sociales, iglesias y escuelas; sabemos que no todas buscan lo mismo (bendita diversidad) y que no todas apoyan el paro, lo que sí sabemos es que la unión hace la fuerza (aunque le darán fuerza a veces a posturas contrarias a la suya).

Aprendí que todos tenemos los mismos derechos y responsabilidades, el respeto debe ser parejo y que las mujeres ocupan el mismo sitio importante que los hombres y que forman un enorme conjunto llamado humanidad. Sólo que hoy, hay quienes creen formar parte de este gran grupo y en realidad no pertenecen a él, son bestias apocalípticas, animales involucionados, retrógrados neo fascistas en busca de control que deberían quedar fuera del grupo cabalmente conocido como humano.

Si la lucha es por el machismo, tómese en cuenta que eso se aprende en casa y que miles de actitudes micro machistas pueden estar formando a un ser que se siente superior a las mujeres, donde «un ser» puede ser mujer.

Rumbo al día de la mujer y el llamado paro nacional de mujeres, me puse a reflexionar sobre los personajes femeninos de la serie «El chavo del ocho», cuyo impacto parece haber inspirado muchos perfiles de nuestra sociedad, aunque en realidad fue al revés.

Doña Florinda

Como mujer, se enamora, sólo que nunca parece haber consumado su relación con el señor Jirafales. Parece ser más bien un amor idílico y uno se puede preguntar, si es viuda ¿por qué no logra un nuevo matrimonio? ¿una nueva unión? En diferentes momentos, la vemos más bien amargada, con envidia o sintiéndose superior a los demás. Uno esperaría que ese tipo de personas fueran más bien solas y no con pretendientes.

Vive de una pensión, a diferencia de muchas mujeres solas que deben trabajar para vivir y cuyos hijos no son mimados sino abandonados. Y es de llamar la atención que en la serie, nadie tiene una pareja formal. ¿Es acaso una vecindad disfuncional? ¿No es ese el reflejo de una vecindad real?

Muy aparte son sus síntomas sociales, que no de mujer exclusivamente, como se conoce el llamado síndrome de doña Florinda.

Es una mujer bonita, pero siempre anda vestida para el mandado y los quehaceres domésticos, con los tubos para el cabello; es decir, su apariencia es descuidada y su rostro malhumorado. Es, entonces, una mujer con suerte.

Doña Cleotilde

Otra mujer sola, igualmente enamoradiza, aunque no correspondida. Los niños la llaman «la bruja del 71», aunque quizá sea por la fealdad con que la representan en la historia. Fea, de acuerdo, pero siempre vestida con elegancia, peinada, sin tubos. Difícilmente se deja afectar por el rechazo social y el de su eterno amor, don Ramón.

Defiende sus principios morales, nada ni nadie le pueden convencer de cambiar sus ideales. Ella vive y deja vivir a los demás. No se entromete en los asuntos de otros. Si a los demás no les gusta cómo vive, le importa un comino.

La Chilindrina

Aunque muchos personajes son niños, en la historia podemos ver muchas características de los perfiles sociales que ocupa la mujer, reflejados en la infancia: aunque a algunas no les guste, hay mujeres envidiosas, insidiosas, molonas, fregonas, latosas. Todo eso queda resumido en el personaje de la Chilindrina. Viven a costa de los demás, mantenidas, o se lo quitan al tonto chavo que se deje.

Los demás, obligados porque es una vecina y hay que tomarla en cuenta, no hallan cómo darle la vuelta, superar su astucia, evitar que ella los time, los engañe, les quite sus cosas. Da a entender que es obligatorio convivir con esas personas y que difícilmente pagarán por lo que han hecho. Ella culpa siempre a los demás por cosas que hizo. Está claro que no sólo sucede en la vida real con mujeres, pero se ve que los guionistas de la serie no eran demasiado conscientes de los roles que imprimieron a las mujeres de su programa.

La Bizcabuela

Doña Nieves, conocida como la Bizcabuela, es otra de las mujeres que aparecen recurrentemente en los capítulos de El chavo del ocho y cuyo carácter es dominante, como un buen grupo de mujeres en la sociedad. Ahí se reafirma lo que se dijo de la Chilindrina -su bisnieta- sobre la existencia de mujeres que sólo buscan su beneficio a costa de los demás.

Es muy chismosa, suele enojarse fácilmente cuando alguien hace alusión a su edad avanzada. También su aspecto y carácter popular causan que sea despreciada por los demás, ante esto ella suele responder de forma burlona y ofensiva. 

La Popis

Niña extremadamente tonta y mimada, dependiente de la autoridad que la cuida, no sabe convivir con el resto de las clases sociales y por eso choca con ellos, exigiendo que la autoridad, su tía, venga en su auxilio. Se cree con más derechos que los demás.

Luego de estos personajes, y con apariciones casuales de mujeres «de rechupete» como «Paty», la amada por los niños, uno puede ponerse a comparar, sin afán de insulto, cómo el perfil de las mujeres «normales» no es interesante ni para la comedia, ni para la literatura o la dramaturgia en general.

Son atractivas las historias de mujeres libres como Madame Bovary en la fantástica obra de Gustave Flaubert, esas que son protagónicas sin la sombra de los hombres. Esas mujeres que no son el cliché dependiente del amor del hombre rico, del hijo de la casa, siendo ellas las humildes y sin dinero.

¿De qué tipo de mujer se debe ser para considerarla libre sin ser tachada? Esas mujeres que organizan marchas feministas, cuyo amor propio parece haber caído por un precipicio en lugar de encumbrarse por sí mismas, Madonna (la cantante), cuyo molde no tiene demasiadas copias. Más bien tenemos en la mente y el recuerdo las Reinas Isabel II, cuyo amor por el conservadurismo nos parece arcaico, cuando ellas intentan seguir el papel que se les asignó, sin haberlo cuestionado jamás.

Me parece fantástico que se sobrepongan a los estándares, queremos conocer más mujeres con liderazgo, autenticidad y amor propio. No les doy la bienvenida, no soy quién. Ocupen su lugar. El que nunca debió ser menor al de ningún hombre, por estúpidas leyendas de manzanas en el Edén, virginales o puras, sometidas o enamoradizas. ¡Ánimo!

No es ocurrencia del destino toparse en este miserable mundo con noticias tan siniestras como los feminicidios, la indolencia de unos, inacción de otros, dejando de lado la tristeza infame de perder a una hija, un sueño, la esperanza humana del florecimiento.

¿Cuánto vale una mujer?

No hay soporte para la pregunta, que de retórica está hecha, para internarse en el infierno que ellas viven al pasar por este mundo hecho para los hombres. Y que occidente al menos lo dice reconocer, que en oriente peor estamos bajo burcas, madrizas y harenes; no exentamos la materia del respeto, el valor y el reconocimiento a su gran estirpe, a su loable perfil de madres y género valiente, amoroso, dedicado.

No cabrían en este espacio tantas cualidades, de ahí que no se entienda la magnánima estupidez de ignorarlas tan solo. Somos parte de lo mismo, necesitamos tanto de ellas como de su exquisito gusto en la cocina, de su amante capacidad de diálogo e interminable aprecio por la naturaleza. Hay del mundo sin ellas, que si poco más las escuchamos, tendríamos orden, paz, justicia y libertad.

Los feminicidios son humanicidios

Darse por vencido de conquista a una mujer y hacer uso de la vía rápida para tomarla por la fuerza es, además de ruin y pervertido, malévolo y siniestro, aceptar la derrota, pretender ganar batallas sin pelear; tan idiotas como los dictadores que se imponen sin consenso, ¿Cuánto vale así su humanidad? De ese modo exponen al mundo la limitada masa cerebral que los compone, incapaces de ser alguien por las buenas.

Hacerlo así, sin convencer, obligando, es reconocer que no son humanos, son bestias involucionadas que lejos de merecer la cárcel, se vuelven bichos rastreros indeseables cuya perfecta morada es un chiquero, un lodazal, una isla desértica o un asado después del matadero. Ser tan inhumanos como ellos, es merecido degradarles a razas inferiores. ¿Cuánto vale una rata? Estos tontos valen menos.

¿Hace falta una pelea?

Cual si fuera un épico torneo medieval, la lucha por ganar el amor de una mujer, no requiere como antaño, el enfrentamiento corporal a muerte por ganar su aprecio. Siempre han tenido inteligencia, poco lo hemos reconocido a lo largo de la historia, y no hay mejor prueba de ello, que intentar vencerles en un debate. Su retórica es sublime, sus nociones trascendentes y para colmo de nuestros males, basta con mirarles para caernos a sus pies.

¿Para qué la brutalidad masculina? Fue de ellas que aprendimos a solucionar los problemas con astucia, a tornar la valentía de sangre a la capacidad arrebatadora de la verdad sobre la mentira. ¡Qué maricas son los hombres que sólo pueden demostrar superioridad con la fuerza bruta! Son orangutanes instintivos retrógradas cuya intelectualidad es nula, no merecen el título de humanos.

Más mujeres que hombres

Bien sabemos los caballeros que sin ellas somos nada: sucios, desorganizados, mediocres, insensibles, insalubres; ni siquiera somos hombres en el más inteligente y en el más vulgar de los sentidos. En ellas encontramos el amor de madre, de esposa, amante, amiga e hija. ¿Cuánto vale una mujer? Si en ellas completamos nuestro perfil más puramente masculino, sin pretender menospreciar a los términos medios que igualmente saben valorar la diversidad que reclaman.

¡Cuánta falta hace en el mundo el valor y coraje femeninos! Hemos creado un planeta demasiado masculino con los mismos anti-valores que nos distinguen solos: sucios, desorganizados… Apostemos por la inteligencia de esta raza facilitando a ellas el espacio que no sólo merecen, sino que necesitamos.

Pongamos un caso hipotético

Si este mundo fuera sólo de hombres, independientemente de la solución que la madre naturaleza diera a la procreación, la raza ya no existiría. Nos habríamos matado a golpes. No tendríamos más valores que el territorio y la defensa, quizá algo de lealtad por la milicia o tal vez un poco de valentía. Seríamos poco más que hordas en clanes agresivos, incapaces de lograr avances en la ciencia y la tecnología, buscando soluciones rápidas a los problemas, pero poco inteligentes.

La naturaleza sabia nos propuso la ambivalencia en dos entes diferentes pero complementarios. Poco a poco cada uno ocupó su lugar, el perfil que le correspondía dependiendo de sus cualidades. No somos sin el otro a estas alturas evolutivas.

Pugnemos por la igualdad de género

Sin pretender la equivalencia, seamos más propensos a mezclar nuestras ideas, a valorar al sexo opuesto, redimiendo la sabiduría que en el camino hemos dejado. Abriendo espacios a la discusión de los problemas con equilibro de género para soñar con un mejor futuro, ajeno a estas infames desgracias bestiales de los feminicidios.

Bestias seguirán rondando por nuestro mundo si no abrimos más este diálogo, si no lo equilibramos, si no sopesamos las ideas vistas desde ambos -o sendos- ángulos. Rompamos los paradigmas, reinventemos el futuro con valores realmente humanos y no andemos vagando por los clanes cavernícolas que hoy se han vuelto insoportables, execrables, despreciables. Reivindiquemos el papel de la mujer y de paso, seamos más hombrecitos.

Ya sea porque se inventan fallos en la administración pública de AMLO o por que dicen trabajar en beneficio de la sociedad, lo cierto es que sus nimios logros reales no existen. Son, en realidad, noticias falsas.

-Que muchos Walmart quedaron vacíos por culpa del desabastecimiento de gasolina. (Fue una foto durante la hora de limpieza)

-Que México dejó de comprarle gasolina a EUA. (Fue desmentido por el gobierno gringo)

-Que aprobaron la reeleción. (Sólo eliminaron la frase “Sufragio efectivo, no reelección” de las hojas membretadas oficiales)

-Nuevo billete de $1000 con la cara de AMLO. (Obviamente era falso)

-Beatriz Müller censuró al periodista del Universal que habló de su hijo. (Nadie fue despedido)

-SEP ordena a alumnos aprenderse poema para AMLO. (Fue un comunicado falso)

-El feminicidio no fue tipificado como delito grave. (Sí lo fue y hasta con prisión preventiva)

-El gobierno va a esconder los audios del accidente de Moreno Valle. (Los publicaron al día siguiente)

-AMLO no permitirá que la Guarda Nacional tenga mando civil. (Se aprobó el mando civil)

-Militares venezolanos llegaron al aeropuerto para capacitar al ejército. (Fue un evento académico)

-El gobierno va a regular a las calificadoras que hablen mal de AMLO. (Falso)

-AMLO le cobrará impuestos a Google, Facebook y Amazon. (Falso)

-Morena va a cancelar la Fórmula 1 en CDMX. (Falso, fue financiada por empresarios como se propuso desde un inicio)

-El dólar a 25 pesos en 2019. (Precio histórico en menos de 19 pesos)

-Médicos mexicanos serán reemplazados por médicos cubanos. (Totalmente falso)

-AMLO no va a firmar su compromiso de No-Reelección. (Lo firmó, dos veces)

-La Revocación es Reelección.(Aclarado mil veces)

-La longaniza de 16,000 pesos. Longanizagate. (Fue un presupuesto de la gestión pasada)

-Manuel Velasco será el nuevo director de la SEMARNAT. (Fue desmentido en menos de 12 horas)

-La exigencia de disculpa de AMLO creará enemistad con España. (España y México siguen con buena relación)

-¡Morena va contra el Estado laico! (Fue una iniciativa inmediatamente descartada)

-La SEP imprimió libros con la foto de AMLO en la portada.
(Falso)

-Aumentar el salario mínimo provocará inflación. (Falso, la inflación ha presentado buenos niveles)

-El gobierno prohibirá comisiones a los bancos. (Falso)

-El hijo de AMLO asiste al Súper Bowl. (Fue otro evento)

-Cancelan nómina de PEMEX por el famoso hackeo.(Falso)

-Traer a Evo Morales costó 20 millones de pesos. (Obviamente falso)

-Los diputados se aumentaron un 50% de aguinaldo. (Se recortó por la mitad el aumento que correspondía, es decir, se aumentó un 50% en lugar de un 100%)

-Evo Morales recibirá un cargo en el gobierno mexicano.
(Falso, ya se fue del país)

-AMLO censuró de los medios a Brozo. (Falso, Brozo sigue en medios)

-La esposa de AMLO es familiar de un exgeneral nazi. (¿Es necesario aclarar que es falso?)

-Tatiana Clouthier se arrepiente de haber votado por AMLO. (Falsas declaraciones)

-Por austeridad no hay medicinas en el IMSS. (Falso, la escasez no fue consecuencia de ninguna ley)

-Tarjetas de Bienestar condicionada a no criticar al presidente. (Imagen falsa)

-CONACYT le quitó apoyos a científico mexicano. (Fue una imagen de un investigador de Argentina)

-Castigo de SEDENA a los soldados que critiquen en redes al gobierno. (Comunicado falso)

-Chica hace seña obscena a AMLO y es golpeada por morenistas. (No le pasó nada)

-El exministro británico Tony Blair condena a los mexicanos que votaron por AMLO. (Nunca dijo nada)

-Asesor de la Cámara de Senadores era militante de la ETA. (Desmentido)

-Padre de la secretaria del trabajo es abogado de Deschamps. (Falso)

-Desaparecerá la Unidad Canina. (No desaparecerá nada)

-AMLO ordena cerrar todos los OXXOS. (Obviamente mentira)

-Por culpa de la austeridad, regresó el dengue. (Falso)

-El robo a la Casa de Moneda fue pactado por Sheinbaum. (Conspiración falsa)

-La detención de García Luna fue cacería de brujas. (Ahora AMLO le da órdenes a Trump di)

-AMLO expulsará a las empresas de la Reforma Energética. (Falso, se respetaron los contratos)

-La Constitución Moral de AMLO reemplazará nuestra actual Constitución. (Eran folletos)

-México unió su economía con la de Venezuela. (Falso)

-AMLO está ayudando al narco al darle una VISA a la mamá del Chapo. (Exageradamente dramático)

-AMLO insultará a Trump e iniciarán una guerra comercial. (Hasta son amiguis)

-Santa Lucía no puede operar con un cerro atravesado. (Actualmente la Base Militar opera perfectamente con «el cerro atravesado»)

-AMLO pondrá una placa de “Monumento a la corrupción” a la estela de luz. (Fue una obvia broma de AMLO)

-Un hijo de AMLO compra bolsas y ropa de lujo. (La foto era de otra persona)

-Marcelo Ebrard no leyó el T-MEC. (Los apartados posteriores no formaban parte de aprobado TMEC)

-AMLO dice que siempre sí usará el avión presidencial. (Nunca dijo eso)

-Una ley haría que la tortilla costara 60 pesos el kilo. (Por favor)

-La Guardia Nacional arrestó al comediante Costeño por burlarse de AMLO. (Fake news)

-Terrorismo fiscal del SAT por usar tarjetas. (Falso, es una herramienta opcional)

-La gasolina aumentará 5 pesos por litro. (Falso, la inflación sólo aumentó centavos)

Y las 34422 que no logré recordar.
……….
¿Ya le diste ME GUSTA a La Cuarta Trasformación – El Pueblo es Sabio? Qué esperas!!!

Memes, burlas y gran cantidad de groserías han surgido en redes sociales por la sugerencia del presidente Andrés Manuel López Obrador de rifar el avión presidencial. Me he reído mucho, hay demasiada creatividad y les compartiré algunos memes, pero ¿es viable la propuesta?

Veamos, si la rifa tiene incluido un dinero extra para mantenimiento, ES VIABLE. La persona que sea agraciada con el número ganador, tendrá dinero suficiente para pagar su arrendamiento en un hangar, quizá mientras lo vende o puede organizar una empresa que contrate pilotos, consiga los permisos y rente los viajes. Claro, si lo gana alguien sin experiencia, un empleado joven que no sabe nada de ello, tiene dos opciones: o aprende o lo vende barato. De cualquier forma, gana y es viable.

Por otra parte, el Gobierno de México obtendría si se venden todos los boletos, diez veces lo que esperaba ganar con la venta; en eso, ganamos todos, pues se recupera la inversión y se puede destinar a obras que nuestro país requiere.

Si los boletos se venden a ese precio ($500.-), tenga por seguro que un buen número de magnates invertirán más de un millón de pesos en «cachitos» de lotería con tal de tener más oportunidades que un ciudadano cualquiera.

¿Suena ridículo?

Quizá a algunos les parezca irrisoria la propuesta, pero, como hemos visto, no es tan descabellada. Si nadie puede comprar el avión por su alto costo, seguro tendrá una mejor solución y esa es la de rifarlo, tal como lo propuso el presidente. Que a muchos no les gusta la idea o se han acostumbrado a menospreciar el esfuerzo que se hace en el nuevo gobierno por recuperar la estabilidad que robaron los gobiernos PRIANISTAS, devolviendo al pueblo lo robado y acabando con la corrupción, ese, es otro BOLETO.

Este análisis repasa el hecho también de los motivos que algunos tienen para oponerse: ellos piensan que en realidad no tiene que venderse, consideran que es un «bien de la nación», sólo que se opone a uno de los postulados de la 4T: «no puede haber gobierno rico con pueblo pobre«. Insisten que este gobierno quiere acabar con los ricos para que todos sean pobres. De ahí su rechazo. No tiene nada que ver con la rifa.

Quizá lo que deberían rechazar es el destino que se le dé a los recursos o el manejo de los mismos. Las quejas son válidas si tienen sustento. Sin embargo, luego de tantos años de gobiernos abusivos, corruptos, pandilleros, sólo hacen quejas infundadas, berrinches, levantan infundios creando confusión para que la gente pierda la fe en este gobierno que, dicho sea de paso, ha dado muestras claras de trabajo por el interés genuino de la gente que nunca antes tuvo oportunidad para salir adelante. Ya era tiempo de pensar y actuar en favor de los pobres y no de los ricos, sin que esto les haga a un lado.

También están los que piensan que el presidente gastó 30 millones de pesos en un hangar en California resultaría mejor usarlo, esa misma cantidad pagaba por viaje el ex presidente Peña Nieto.

Filas de estudiantes, muchos de ellos con papás, amigos y hermanos que les acompañan, hacen filas de una calle para cobrar sus becas del bienestar, las que el presidente Andrés Manuel López Obrador ofreció como parte de los programas sociales, evitar la deserción y que se vayan a las filas del crimen organizado.

Los alumnos sólo pueden cobrar durante tres días de la semana y como medio día están en clase, el otro medio se satura. La beca es para todos los alumnos de bachillerato y, no lo duden, son muchísimos. El próximo año se pretende alcanzar la meta de 23 millones de estudiantes becados.

Así, las sucursales de Banco Azteca que distribuyen este recurso (buen gancho para vender sus productos de Elektra o Coppel) no permiten arriba de cinco alumnos en la fila del interior de su sucursal, dejando fuera de ella al resto que esperan bajo el sol, por horas, hasta que anuncian que el recurso en efectivo se les ha agotado.

Este es el panorama en muchas de las sucursales de ese banco y hasta el momento ninguna autoridad ha querido dar información al respecto. Ojalá el presidente escuche este clamor social y facilite las vías para que el apoyo sea entregado a los alumnos sin que corran riesgos innecesarios.

Sólo los días martes, miércoles y jueves tienen para realizar este trámite y su apoyo permanece seguro aproximadamente un mes, luego de eso, será devuelto a la administración federal.